Дата принятия: 22 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серова ФИО14
при секретаре Пановой ФИО15
рассмотрев гражданское дело по иску Серавкиной ФИО16 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Серавкина Н.В. через своего представителя Райкова О.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации МО – <адрес> муниципальный район, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пе<адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу, <адрес>, пе<адрес>. Указанное выше наследство фактически приняла мать истицы – ФИО3, однако юридически наследственных прав не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из целого жилого дома и вышеуказанных земельных участков. В установленный законом шестимесячный срок Серавкина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, принадлежащей наследодателю ФИО2 и на 1/2 долю жилого дома, принадлежащей наследодателю ФИО3 На земельные участки нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
В ходе судебного разбирательства определением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу по просьбе представителя ответчика – Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район ФИО10 были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО6.
Истица Серавкина Н.В. в судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представляет Райков О.С., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе судебного заседания от законного представителя третьих лиц несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 - ФИО3 возражений по поводу иска не поступило, с исковыми требованиями Серавкиной Н.В. о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельные участки согласна.
Суд, выслушав представителя истицы, законного представителя третьих лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, спорными являются земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3 (свидетельство о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49,50).
Согласно справки Главы муниципального образования – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован умершей ФИО2, 1948 года рождения, совместно со своей женой ФИО3, 1942 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и никто не проживает (л.д. 53).
Из справки нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что Серавкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д. 8).
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии постановления Клепиковской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной архивным отделом Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район, за ФИО2 и ФИО3 закреплены в собственность земельные участки по <данные изъяты> гектара по адресу: пе<адрес> (л.д.16).
Как следует из межевых планов от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., а земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Оба земельных участка расположены по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д.10-44).
Из наследственного дела №а к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 следует, что в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследственное имущество его жена ФИО3 (л.д. 94-98).
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно наследственного дела №, наследственное имущество приняла её дочь – Серавкина Н.В. (л.д. 62-75).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № нотариуса Клепиковского нотариального округа <адрес> следует, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Серавкина Н.В. после смерти матери – ФИО3 приняла наследство на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д.6,7).
В соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 8 п. 1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Наследник первой очереди по закону сын наследодателя ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е умер после наследодателя и наследственное имущество отца не принимал (л.д. 79,94-98).
Другие наследники первой очереди и наследники, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлены.
При рассмотрении вопроса о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки суд так же исходит из закрепленного ст. 5 ч. 1 п. 5 ЗК РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Ответчиками и третьими лицами не представлено суду никаких доказательств, препятствующих признанию права собственности на спорное наследуемое имущество.
Суд, с учетом вышеизложенного считает, что требования истицы Серавкиной Н.В. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации МО – <адрес> муниципальный район являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Серавкиной ФИО17 в порядке наследования по законуправо собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Признать за Серавкиной ФИО18 в порядке наследования по законуправо собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение месяца.
Судья ФИО19Серов
