Решение от 22 августа 2013 года

№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» к Поляковой М.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Поляковой М.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является Стешенко В.М. (выбыла в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ а/з №). Так же в договор включены: Полякова М.В. — внучка, П.В.О. - правнучка. В данной квартире зарегистрированы: Полякова М.В.; Л.С.В. - ее сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик Полякова М.В., как наниматель, несет ответственность в содержании жилого помещения и плате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Ст. 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя, а так же членов его семьи, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
 
    Ответчик обязанности по содержанию жилья без уважительных причин не исполняет. ООО Управляющая компания «Жилищно-Коммунальный Сервис» неоднократно направляло в адрес ответчика предупреждения о добровольном погашении задолженности, которые оставлены без внимания.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ за квартирой значится задолженность, за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, сложившаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно (ежемесячный расчет прилагается). В течение взыскиваемого периода оплата за жилье и коммунальные услуги производилась в размере <данные изъяты>
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4
статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги и жилье на территории муниципального образования
«<адрес>» рассчитываются исходя из тарифов утвержденных органом местного самоуправления.
 
    Истец принял возможные меры для ликвидации ответчиком задолженности приемлемым для ответчика способом, предлагалось погашение задолженности в рассрочку, неоднократно выписывались предупреждения и напоминание о погашении долга, так же было разъяснено последствие решения суда (судебного приказа), однако ответчик уклонился от исполнения обязательства, вследствие чего нарушение обязательства приобрело особое общественное значение.
 
    Просили суд: взыскать с Поляковой М.В., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> в пользу ООО УК «Жилищно-Коммунальный Сервис»; взыскать с Поляковой М.В. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в пользу ООО УК «Жилищно-Коммунальный Сервис».
 
    В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖКС» Черниговский В.В., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Полякова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» к Поляковой М.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.
 
    Взыскать с Поляковой М.В., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> в пользу ООО УК «Жилищно-Коммунальный Сервис».
 
    Взыскать с Поляковой М.В. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ООО УК «Жилищно-Коммунальный Сервис».
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                         А.С. Тирская