Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-622/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карасевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Житлухину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Житлухину А.С., в котором указало, что согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, Житлухину А.С. был получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил данные условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рубля 44 копейки, начислена неустойка за просрочку платежа основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Житлухину А.С. сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ОАО «Сбербанк России» требования иска поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Житлухину А.С. в судебное заседание не явился, отзыва не представил, место его жительства и регистрации в настоящее время не известно. В соответствии с требованиями 50 ГПК РФ суд рассматривает дело с участием адвоката в качестве представителя ответчика по назначению суда.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат НО «Кировская областная коллегия адвокатов» Абраменков Д.А. не возражал против удовлетворения требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснил, что законные основания для их удовлетворения имеются.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Житлухину А.С. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ***
Согласно пункту 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с момента фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ***, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. В силу пункта 3.1. Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ***
Заемщик нарушал установленные договором условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждено сведениями о движении средств по счету. Возражений и доказательств обратного ответчиком не представлено.
Как предусмотрено статьей 811 ГК РФ, пунктом 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательства, сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Итого, размер общей задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Житлухина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
Взыскать с Житлухина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года.
