Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-742/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд<адрес> Российской Федерации
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», дополнительного офиса 5230/№, Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к К Г.Н. о взыскании долга <данные изъяты> руб. 29 коп, о расторжении договора.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенного с К Г.Н. и о взыскании с К Г.Н., задолженности по счету кредитной карты, в <данные изъяты> руб. 29 коп, в том, числе <данные изъяты> – просроченный основной долг., <данные изъяты> руб. 95 коп, - просроченные проценты., <данные изъяты>. 34 коп., неустойка., ссылаясь на то, что ответчик подал заявление ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, ему была выдана карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления, на каждые последующие 12 месяцев под 19 % годовых. Однако нарушил обязательства по внесению на счет карты суммы обязательного платежа включая проценты. Ответчик обязан уплатить неустойку за несвоевременное погашения обязательного платежа на основании п. 3.9. договора.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 29 коп. Договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями договора со стороны К Г.Н.
Ответчик иск признал и указал что он ДД.ММ.ГГГГ года, погасил <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, после подачи иска в суд.
Суд изучив материалы дела опросив ответчика, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом его доводов сумму долга <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты – <данные изъяты> руб. 95 коп., <данные изъяты> руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд расторг договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик нарушил условия договора по погашению кредита и уплате процентов, положения ст.ст. 810., 809 ГК РФ.
Суд признал нарушение положений договора существенными.
На основании ст.ст. 98, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп. Спор доведен до суда по вине ответчика.
В соответствии с погашением банку <данные изъяты> рублей после предъявления иска в суд, суд отказал банку в иске о взыскании <данные изъяты> рублей.
Доводы истца подтверждены заявлением ответчика на получение кредитной карты требованием от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита, расчетом задолженности.
На основании ст. 173 п. 2 ГПК РФ., суд принял признание иска ответчиком.
Дав анализ оценку доказательствам в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности заявленных банком требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199., 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К Г.Н..
Взыскать с К Г.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России «Мastercard Credit Momentum» № №, в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 95 коп., неустойку – <данные изъяты> руб. 34 коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 23 коп.
В иске о взыскании <данные изъяты> рублей отказать в связи с уплатой суммы после подачи иска в суд.
Решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд в течение 30 дней.
Судья А.В. Кабатова
