Решение от 22 апреля 2014 года

копия
 
дело № 12-45/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 г.                                                                г. Чистополь РТ
 
    Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан А.В. Карпов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГК ВР ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением инспектора ГК ВР ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, указав, что возможно он не заметил знак «движение только прямо» и повернул налево, ему было назначено максимальное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., хотя ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Инспектор ГК ВР ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ГК ВР ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 130 км. автодороги Казань-Оренбург в нарушение требований дорожного знака «движение только прямо» совершил поворот налево.
 
    В отношении заявителя вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначено административное наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей в максимальном размере санкции статьи.
 
    Вместе с тем, назначение максимального размера административного штрафа в постановлении не мотивировано, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Назначение указанного наказание не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
 
    Снизить размер назначенного штрафа не представляется возможным в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Поскольку на момент рассмотрения в суде жалобы на указанное постановление срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд,
 
решил:
 
    постановление инспектора ГК ВР ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей на основании части 2 статьи 12.16 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья                                                                                ФИО4
 
    <данные изъяты>