Решение от 22 апреля 2014 года

    Дело № 2-743
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кисловодский городской суд<адрес> Российской Федерации
 
    В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», дополнительного офиса №, Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», к О А.А. о взыскании долга <данные изъяты> руб. 36 коп, о расторжении кредитного договора.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и О А.А. ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с О А.А., задолженности по договору, в суммы <данные изъяты> руб. 36 коп, в том, числе <данные изъяты> – просроченный основной долг., <данные изъяты> руб. 07 коп, - просроченные проценты., <данные изъяты> руб. 29 коп., неустойка., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ О А.А. обратился в банк с заявлением на получения кредитной карты МastercardCreditMomentum. Карты ему выдана в этот день, с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления, на каждые последующие 12 месяцев под 19 % годовых.
 
    Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты иссудному счету.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика долг по возврату кредита, процентов <данные изъяты> руб. 00 коп, <данные изъяты> руб., за несоблюдение графика погашения долга ответчику начислена неустойка <данные изъяты> руб. 29 коп. Ответчик нарушил существенные условия договора.
 
    Ответчик О А.А., не явился в судебное заседание о дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке.
 
    Суд счет возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст.ст. 233., 237 ГПК РФ.
 
    Суд изучив материалы дела считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ответчик нарушил условия договора по погашению кредита и уплате процентов, положения ст.ст. 810., 809 ГК РФ.
 
    Суд взыскал с него требуемые банком суммы, а также неустойку за нарушение сроков погашения и признал существенными нарушения условий договора О А.А. договора п. 4.1.4
 
    Доводы истца подтверждены договоромот ДД.ММ.ГГГГ года, заявление ответчика на получение кредитной карты, расчетом задолженности, претензионным письмом ответчику от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд расторг договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Дав анализ и оценку доказательствам в соответствии с положениями ст.ст. 59., 60, 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199., 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключенный между ОАО «Сбербанк России» и О А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с О А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по счету кредитной карты ОАО Сбербанка России «Мastercard Credit Momentum» № №, в размере <данные изъяты> руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 07 коп., неустойку – <данные изъяты> руб. 29 коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 28 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья А.В. Кабатова