Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2- 625/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 22 апреля 2014 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «У.» к Сухареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии
от истца: ОАО «У.» - не явился,
ответчика Сухарева А.С.,
установил:
ОАО «У.» (далее - ОАО «У.») обратилось в суд с иском к Сухареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между ОАО «У.» и Сухаревым А.С. заключено кредитное соглашение № ***. Срок возврата кредита - <дата>.
В соответствии с кредитным соглашением истец: открыл ответчику счет № *** в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере *** руб.
В свою очередь, ответчик Сухарев А.С. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «У.» пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «У.» пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение положений ГК РФ и условий п. п. З.5, 6.3 Кредитного соглашения Сухарев А.С. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за Сухаревым А.С. числится задолженность в размере ***.
Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309,310,809,810,819 ГК РФ, взыскать с ответчика Сухарева А.С. в пользу ОАО «У.» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Представитель ОАО «У.» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает (лд.26).
В судебном заседании ответчик Сухарев А.В. исковые требования ОАО «У.» признал в полном объеме, пояснил, что действительно с лета <дата> года начал допускать просрочку платежей по кредитному соглашению, хотел задолженность погасить.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны. Заявление о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные исковые требования ОАО «У.» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленного в материалах дела кредитного соглашения № *** от <дата>, заключенного между ОАО «У.» и Сухаревым А.С. следует, что на основании анкеты-заявления от <дата> истец открыл ответчику счет № *** в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере *** руб. В свою очередь, ответчик Сухарев А.С. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «У. пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «У.» пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (лд.14).
В нарушение положений ГК РФ и условий п. п. З.5, 6.3 Кредитного соглашения Сухарев А.С. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом (лд.11-13).
Представленный истцом расчет задолженности Сухарева А.С. по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб. суд признает и ответчик его не оспаривает.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Сухаревым А.С. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитного соглашения № *** от <дата>, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, учитывая, что в нарушение условий кредитного соглашения ответчик Сухарев А.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сухарева А.С. в пользу ОАО «У.» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному договору, составляет *** руб.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Сухарева А.С. в пользу ОАО «У.» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «У.» к Сухареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сухарева А.С. в пользу открытого акционерного общества «У.» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб., в т.ч.: сумму основного долга в размере *** руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, в размере *** руб.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>, в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
