Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 12-7/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыльск 22 апреля 2014 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В., с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Малышева В.А., рассмотрев протест прокурора Рыльского района Курской области на постановление начальника отделения УФМС России по Курской области в Рыльском районе № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ в отношении:
Васюкова Юрия Сергеевича,
<дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> русского, гражданина РФ, холостого, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Рыльского района Курской области принес протест на постановление начальника отделения УФМС России по Курской области в Рыльском районе от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Васюкова Ю.С., которым Васюков Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в утрате удостоверения личности гражданина (паспорта) по небрежности, за что ему было назначено наказание в виде денежного штрафа в размере 300 (двести) рублей.
В протесте прокурор указывает на незаконность постановления начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата>, так как постановлением начальника УФМС России по <адрес> в <адрес> № от <дата> Васюков Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, вместе с тем, в резолютивной части постановления имеются противоречия в части размера назначенного административного штрафа, а именно указано, что Васюков Ю.С. подвергнут штрафу в размере 300 (двести) рублей.
В судебном заседании прокурор Малышев В.А.протест поддержал по изложенным в нем основаниям.
Выслушав прокурора Малышева В.А., изучив представленные материалы, нахожу доводы прокурора об отмене постановления должностного лица обоснованными по следующим основаниям.
Статья 19.16 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в отношении Васюкова Ю.С. специалистом - экспертом УФМС России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ.
<дата> начальником отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Васюкова Ю.С. и было установлено, что <дата> было выявлено, что Васюков Ю.С. небрежно хранил свой документ, удостоверяющий личность гражданина РФ (паспорт), что повлекло его порчу, а именно <дата> паспорт утерян на улице <адрес>, выпал из кармана брюк.
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении начальником отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> было принято постановление от <дата>, которым Васюков Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 300 (двести) рублей.
Таким образом, начальником отделения УФМС России по <адрес> назначено наказание с установлением двух различных сумм штрафа, в связи с чем, данное постановлении является незаконным и подлежащем отмене.
Из приведенных обстоятельств, следует, что доводы прокурора, указывающего на незаконность оспариваемого постановления являются обоснованными.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и сроки, установленные статьями 30.4-30.8 КоАП РФ.
Согласно положениям п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, нарушения, допущенные должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Васюкова Ю.С. являются основанием для отмены оспариваемого прокурором постановления и возвращении дела об административном правонарушении в отношении Васюкова Ю.С. на новое рассмотрение начальнику отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения протеста прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора Рыльского района Курской области удовлетворить.
Постановление начальника отделения УФМС России по Курской области в Рыльском районе № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Васюкова Юрия Сергеевича, отменить, дело об административном правонарушении в отношении Васюкова Юрия Сергеевича возвратить на новое рассмотрение начальнику отделения УФМС России по Курской области в Рыльском районе.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья:
