Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплату услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг по договору найма жилого помещения,
с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО3,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплату услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг по договору найма жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала и пояснила, что ответчики на основании договора найма пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). Функции по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг осуществляет ООО «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен).
Ответчики, как наниматель и члены семьи нанимателя, не исполняют надлежащим образом своих обязанностей по своевременной оплате услуг по содержанию жилья и предоставленных коммунальных услуг. За ответчиками имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с февраля 2013 года по октябрь 2013 года в сумме ФИО9 руб. (данные обезличены).
В процессе судебного разбирательства ответчики добровольно исполнили требования истца и погасили задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и предоставленных коммунальных услуг, в этой части определением суда производство по делу было прекращено.
Представитель ФИО7 просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.
Ответчик ФИО3 иск ООО «(данные обезличены) (адрес обезличен) признала, факт добровольного погашения долга подтвердила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным.
Третье лицо, представитель Департамента образования Администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении спора в отсутствие третьего лица, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ответчики на основании договора найма пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией договора найма (л.д.9).
Функции по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг осуществляет ООО «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен), что подтверждается копией договора управления (л.д.6-8).
Ответчики, как наниматель и члены семьи нанимателя, не исполняли надлежащим образом своих обязанностей по своевременной оплате услуг по содержанию жилья и предоставленных коммунальных услуг. За ответчиками имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая была ответчиками погашена в процессе судебного разбирательства.
В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, т.е. в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 717 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплату услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг по договору найма жилого помещения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), расходы по оплате услуг представителя в сумме (данные обезличены)) рублей.
Взыскать с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), расходы по оплате услуг представителя в сумме (данные обезличены) (данные обезличены)) рублей.
Взыскать с ФИО2 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) коп.
Взыскать с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись (данные обезличены).
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья -
Секретарь -
