Дата принятия: 22 апреля 2014г.
КОПИЯ
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания АБДУЛАЖАНОВОЙ Е.С.,
с участием представителя истца Назимова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/2014 по иску Ходоровского ВГ к Гапонюку АА о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ходоровский В.Г. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гапонюка А.А. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была составлена расписка, по которой он пообещал выплатить истцу ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное обязательство не исполнено. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере ... рублей, сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в размере ..., судебные издержки в размере ... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения со стороны истца не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гапонюк А.А. обязался выплатить истцу Ходоровскому В.Г. ... рублей, поименованные в расписке как «отступные» в течение трех месяцев (л.д....). До настоящего времени денежные средства истцу в нарушение требования ст.309 и 310 ГК РФ ответчиком не возвращены.
Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в обоснование заявленных требований представлена подлинная расписка ответчика. Установленный для исполнения обязательства срок от-ветчиком нарушен. Денежные средства не выплачены в полном объеме, поэ-тому ... подлежат безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из представленной истцом расписки следует, что иной размер процентов сторонами оговорен не был, поэтому взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дня) подлежат проценты в размере .... Представленный истцом расчет процентов (л.д....) судом проверен и принимается во внимание как обоснованный
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой со-стоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по де-лу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом ис-ковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разум-ных пределах. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Помимо этого, истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката. Данные расходы ниже, чем установленная в централизован-ном порядке (решением Совета Адвокатской Палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость этих услуг (составление иска – не менее ... рублей, ознакомление и анализ документов – от ..., ведение гражданских дел в суде первой инстанции – не менее ... рублей).
Поскольку исковые требования признаны судом подлежащими удов-летворению, с учетом сложности настоящего дела, длительности его нахож-дения в производстве суда, а также требований разумности и справедливос-ти, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг (с учетом но-тариального оформления полномочий представителя), подтвержденные кви-танцией-договором серии № от ДД.ММ.ГГГГ и текстом до-веренности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....) подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме – в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ходоровского ВГ удовлетворить.
Взыскать с Гапонюка АА в пользу Ходоровского ВГ ... и судебные расходы в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Д.М.Нигматуллина
Секретарь суда
