Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 - 969/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г.Сочи
 
    Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Язвенко Р.В.
 
    при секретаре: Пузеевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Налоговой инспекции по Адлерскому району г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО обратился в суд с иском к Налоговой инспекции по Адлерскому району г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
 
    В обоснование исковых требований ФИО указал, что 02.09.2009 года умерла его мать ФИО, после смерти которой, осталось наследственное имущество - земельный участок № 55 площадью 480 кв. м. в <адрес>, предоставленный ей постановлением главы администрации Адлерского района города Сочи от 16.03.1993 года № 210/1.
 
    О том, что после смерти матери осталось данное наследственное имущество, истцу не было известно, так как ранее при ее жизни в 2003 году они вместе обращались в правление садоводческого товарищества «Горняк» по вопросу переоформления на истца спорного земельного участка, что подтверждается протоколом № 10 заседания Правления садоводческого товарищества от 24.10.2003 года
 
    Поскольку истец постоянно проживает за пределами города Сочи в городе Нижний Новгород, считал, что после принятого Правлением положительного решения его мать переоформила в установленном законом порядке свои права на земельный участок на него.
 
    В настоящее время истцу стало известно, что документы на его имя оформлены не были, и его мать является по правовым документам владельцем участка, в связи с чем он стал собирать необходимые документы для оформления на свое имя прав на спорный земельный участок.
 
    Однако в постановлении главы администрации Адлерского района города Сочи № 210/1, которым его матери был выделен садовый участок, неверно было указано ее отчество.
 
    Решением Адлерского районного суда города Сочи от 30.04.2013 года был установлен юридический факт принадлежности постановления главы администрации Адлерского района города Сочи его матери.
 
    После вступления решения суда в законную силу истец обратился в нотариальную контору по вопросу принятия наследства.
 
    Причиной отказа нотариусом принятия от истца соответствующего заявления послужило то обстоятельство, что истец не представил документов, свидетельствующих о родстве.
 
    Решением Адлерского районного суда города Сочи от 04.12.2013 года был установлен факт родственных отношений между истцом - ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью ФИО, умершей 02.09.2009 года.
 
    Поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, то нотариус рекомендовал истцу в судебном порядке решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В связи с чем просил суд, - восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 02.09.2009 года, и признать ФИО принявшим наследство после смерти ФИО, умершей 02.09.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель ФИО по доверенности ФИО просила рассмотреть исковые требования только в части требований о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с чем, просила суд их удовлетворить, в части требований о признании ФИО принявшим наследство, просила не рассматривать, поскольку намерена установитьданное право в ином порядке.
 
    Представитель администрации Адлерского района города Сочи по доверенности ФИО просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель Налоговой инспекции по Адлерскому району г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в связи с чем суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО, является сыном ФИО, умершей 02.09.2009. Факт родства подтверждается решением Адлерского районного суда г. Сочи от 04.12.2012 г. по делу № №. Наследником первой очереди являются он - ФИО. О том, что после смерти матери осталось наследственное имущество - земельный участок № 55 площадью 480 кв.м. в садоводческом товариществе «Горняк» Адлерского района города Сочи, истцу не было известно, так как ранее при ее жизни в 2003 году они вместе обращались в правление садоводческого товарищества «Горняк» по вопросу переоформления на истца спорного земельного участка, что подтверждается протоколом № 10 заседания Правления садоводческого товарищества от 24.10.2003 года
 
    Поскольку истец постоянно проживает за пределами города Сочи в городе Нижний Новгород, считал, что после принятого Правлением положительного решения его мать переоформила в установленном законом порядке свои права на земельный участок на него.
 
    В настоящее время истцу стало известно, что документы на его имя оформлены не были, и его мать является по правовым документам владельцем участка, в связи с чем, он стал собирать необходимые документы для оформления на свое имя прав на спорный земельный участок.
 
    Однако в постановлении главы администрации Адлерского района города Сочи № 210/1, которым его матери был выделен садовый участок, неверно было указано ее отчество.
 
    Решением Адлерского районного суда города Сочи от 30.04.2013 года был установлен юридический факт принадлежности постановления главы администрации Адлерского района города Сочи его матери.
 
    После вступления решения суда в законную силу истец обратился в нотариальную контору по вопросу принятия наследства.
 
    Причиной отказа нотариусом принятия от истца соответствующего заявления послужило то обстоятельство, что истец не представил документов, свидетельствующих о родстве.
 
    Решением Адлерского районного суда города Сочи от 04.12.2013 года был установлен факт родственных отношений между истцом - ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью ФИО, умершей 02.09.2009 года.
 
    Поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, то нотариус рекомендовал истцу в судебном порядке решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Таким образом, он как наследник пропустил срок вступления в наследства по уважительным причинам.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти матери ФИО
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 02.09.2009 года.
 
    Решение в 30 дней может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать