Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
 
    г. Сызрань     22 апреля 2014г.
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
 
    Рассмотрел жалобу Никулина на постановление мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Поляковой Н.В. о назначении административного наказания
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Согласно постановлению мирового судьи от 17.02.14г. Никулин Е. Е. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч,1 ст.12.26КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Никулин Е. Е. обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просил отменить его, указывая на то, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, хотя он не мог принимать участия в судебном заседании по состоянию здоровья.
 
    Рассмотрение жалобы Никулина Е.Е. было назначено на 09.04.2014г. однако Никулин Е.Е. для участия в рассмотрении жалобы в суд не явился. Рассмотрение жалобы было отложено на 22.04.2014г. о времени и месте рассмотрения жалобы Никулин Е.Е. был извещен телефонограммой. Однако, 22.04.2014г. Никулин Е.Е. в суд не явился с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался.
 
    Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи о назначении Никулину Е. Е. административного наказания должно быть оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 07.01.14г. Никулин Е. Е. управлял автомашиной ВАЗ-21043 К853КУ 163 с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Никулин Е. Е. собственноручно написал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Доводы Никулина Е. Е. о том, что он не имел возможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья не могут быть приняты во внимание, поскольку Никулин Е.Е. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Представленная Никулиным Е.Е. копия листка нетрудоспособности не может быть принята во внимание, поскольку согласно представленной копии документа Никулин Е.Е. находился на лечении с 24.02.2014г., в то время как дело было рассмотрено мировым судьей 17.02.2014г.
 
    При таких обстоятельствах мировым судьей дело обоснованно было рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
    Мировым судьей была дана правильная оценка всем исследованным в суде доказательствам. Вывод мирового судьи о виновности Никулина Е. Е. в совершении правонарушения является правильным.
 
    Действиям Никулина Е. Е. дана правильная юридическая оценка.
 
    Решение принято мировым судьей в пределах соответствующей компетенции, наказание назначено в пределах санкции статьи и в минимальном размере. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
 
    Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч. 1, ст.30.7 КРФоАП, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Поляковой Н. В. от 17.02.14г. о назначении административного наказания Никулину оставить без изменения, а жалобу Никулина Е. Е. на постановление мирового судьи оставить без удовлетворения.
 
    Копию решения направить Никулину Е.Е. и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
 
    Решение ступает в законную силу немедленно.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать