Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № г. П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова С.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО9,
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лобзова Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Германии, немца, не военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2011, 2012, 2013 годов рождения, не работающего, зарегистрированного, с разрешением временного проживания до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 13 часов, во время нахождения на стационарном лечении в инфекционном отделении ГБУЗ КО «<адрес> больница <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО9 возник преступный умысел, совершить нападение на продавца, работающего в магазине «Лестницы», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО5, и путем демонстрации в целях запугивания, зажигалки выполненной в виде пистолета, совершить хищение денежных средств из корыстных побуждений.
В целях реализации своего преступного умысла ФИО9 заранее приискал себе средства и орудия совершения преступления, а именно рабочую одежду, которую он одел поверх своей одежды, шапку, а также зажигалку, выполненную в виде пистолета, которую он намеривался демонстрировать в целях запугивания, после чего на автомобиле службы такси марки ВАЗ 2114 40 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак М 090 АН 40 регион, принадлежащем ФИО10, под управлением водителя ФИО6, введенным в заблуждение ФИО9 относительно своих противоправных действий, подъехал к автомобильной мойке ООО «Автосети», расположенной по адресу: <адрес>, где, выйдя из указанного автомобиля, предварительно договорившись с водителем, что тот будет ожидать его в установленном месте, при этом, не посвящая водителя ФИО6 в свои преступные цели и преступные намерения, и затем, удалившись от автомобиля такси, на котором прибыл, проследовал в уборную комнату, расположенную на автомобильной мойке, и с помощью зажигалки, сделал в шапке два отверстия для глаз, чем подготовил шапку для использования ее в нападении, в целях сокрытия своей личности. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения чужого имущества из корыстных побуждений, в этот же день, приблизительно в 14 часов, ФИО9 от автомобильной мойки проследовал пешком к магазину «Лестницы», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО5, где перед входом в магазин, надев на голову, заранее приготовленную шапку с прорезями для глаз, в целях сокрытия своей личности, и, взяв в руки находившуюся при нем зажигалку, выполненную в виде пистолета, которую он намеревался продемонстрировать в целях запугивания, но заведомо для себя зная, что не может использовать данный предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, вошел в помещение указанного магазина, где умышленно, из корыстных побуждений, демонстрируя зажигалку, выполненную в виде пистолета, чем осуществил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, напал на продавца магазина – ранее знакомую ему ФИО8, требуя при этом передачи ему имевшихся при последней денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих ФИО5, но ФИО8, реально воспринимая данные угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, оказала ФИО11 сопротивление, отодвинув своей рукой его руку, в которой тот держал предмет похожий на пистолет, и выбежала из магазина. После этого ФИО9, испугавшись быть застигнутым на месте совершения преступления, выбежал из помещения магазина, и на автомобиле марки ВАЗ 2114 40 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак М 090 АН 40 регион, принадлежащему ФИО10, под управлением водителя ФИО6, ожидавшем его в заранее обусловленном месте, с места совершения преступления скрылся.
При проведении предварительного слушания обвиняемый ФИО9 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО9 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель согласны с данным ходатайством, заявленным подсудимым.
От потерпевших возражений в суд по особому порядку не поступило.
Данное ходатайство подсудимого ФИО9, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО9 осознавал и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд признает, что обвинение в отношении ФИО9 по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
Так, ФИО9 совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, женат и имеет на иждивении троих малолетних детей - 2011, 2012, 2013 годов рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лобзову АВ., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом содеянного, а также личности подсудимого ФИО9, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как в данном случае наказание не связанное с лишением свободы не сможет обеспечить достижения целей наказания и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, вместе с тем суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить в данном случае ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства по уголовному делу: зажигалка в виде пистолета PIETRO BERETTA, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению; CD-R диск № 01068с, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле.
На основании изложенного и принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лобзова Александра признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО11 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания ФИО11 зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: зажигалку в виде пистолета PIETRO BERETTA, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; CD-R диск № 01068с, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья Малоярославецкого районного суда С.Н.Власов
