Решение от 22 апреля 2014 года

№2-830-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 22 апреля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А., с участием представителя истца «Сбербанк России» Селищевой Е.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Штал Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Штал ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Штал Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику Штал Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 16,5% годовых. В установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга заемщиком не произведены в связи с чем Банк несет убытки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> копеек, из них неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты 3 <данные изъяты> копеек. Истцом также заявлены ко взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России»Селищева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик Штал Т.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, о чем подала письменно заявление.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пояснения сторон в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и не находит указанное противоречащим закону или нарушающим права и законные интересы других лиц с учетом положения ст.811, 819, 330, 450, 453 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, которую суд находит верной и подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Штал ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Штал ФИО6.
 
    Взыскать с Штал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты> копеек, из них, в том числе неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> копейку, просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - 3 932 рубля 65 копеек.
 
    Взыскать с Штал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья Нерюнгринского городского суда
 
    Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин
 
    Мотивированное решение составлено 22 апреля 2014 года.