Решение от 22 апреля 2014 года

    Буденновский городской суд гражданское дело
 
    Ставропольского края № 2-568/2014
 
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Буденновск 22 апреля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
 
    при секретаре Азаровой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца иску ООО «<адрес>» по доверенности Таняриковой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес>» к Кирилова Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Кирилова Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>», именуемое в дальнейшем «Займодавец» и Кирилова Е.В., именуемой в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого Кирилова Е.В. получила микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 20 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получение Заемщиком суммы микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, анкетой заемщика.
 
    Указанный микрозайм, согласно п.п.1.1, 1.2 договора, был предоставлен на следующих условиях: на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2% в день.
 
    Условия договора микрозайма содержатся в Заявлении на получение потребительского займа (микрозайма) и в Правилах о порядке и условиях предоставления ООО «ДАВ <адрес>» микрозаймов физическим лицам (далее Правила). В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.п.3.2 договора, по истечении срока, на который выдан микрозайм, Заемщик обязан полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить проценты за пользование микрозаймом, а также, если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п.п.4.1 договора, Заемщик обязан единовременно возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Размер единовременного платежа определен в приложении № График платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и Кирилова Е.В. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого срок действия Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком уплачены проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.4 Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и Кирилова Е.В. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого срок действия Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком уплачены проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., и штраф с учетом пени в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.4 Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, на день подачи искового заявления Заемщиком не выполнены обязательства по погашению суммы микрозайма и процентов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Правил, за пользование займом Должник обязан выплачивать проценты по ставке 2 % в день. Проценты за пользованием займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа, по дату полного возврата займа включительно.
 
    Пунктом 6.2 Правил предусмотрена ответственность Должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование, в срок, установленный договором микрозайма, Заемщик уплачивает единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки и пеню в размере 5,11 % от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
 
    В настоящий момент задолженность Кирилова Е.В. перед ООО «<адрес>» составляет <данные изъяты> рубль, что включает в себя: <данные изъяты> рублей — сумма основного долга; <данные изъяты> рублей — проценты за пролонгированный срок займа; <данные изъяты> рублей — проценты за 80 дней просрочки; <данные изъяты> рубль — пени за 79 дней просрочки и штраф.
 
    Истцом ответчику на указанную задолженность направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы микрозайма, уплаты неустойки и процентов за пользование микрозаймом, которое до настоящего времени добровольно не исполнено.
 
    Просит взыскать с Кирилова Е.В. в пользу ООО «<адрес>» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль, из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пролонгированный срок займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за 80 дней просрочки в размере <данные изъяты> рублей; пени за 79 дней просрочки и штраф в размере <данные изъяты> рублей. А также взыскать с Кирилова Е.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.
 
    Представитель истца ООО «<адрес>» Танярикова Л.В. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Кирилова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Кирилова Е.В. в порядке заочного судопроизводства, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в чем представитель истца не возражал.
 
    Суд, исследовав материалы дела находит исковые требования ООО «<адрес>» подлежащему удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела находит исковые требования ООО «<адрес>» подлежащему удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и Кирилова Е.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    По условиям договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилова Е.В. получила микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 20 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Кирилова Е.В. были получены ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом Займодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору микрозайма в полном объеме.
 
    По условиям договора микрозайма, сумма займа должна была быть возвращена Кирилова Е.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и Кирилова Е.В., срок действия Договора микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилова Е.В. уплачены проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.4 Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Кирилова Е.В. обязана возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и Кирилова Е.В., срок действия Договора микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилова Е.В. уплачены проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилова Е.В. уплачены сумма штрафа и пени за просрочку по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно п.4 Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Кирилова Е.В. обязана возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в порядке и срок, установленном договором.
 
    В свою очередь Заемщик Кирилова Е.В. взятые на себя обязательства по погашению займа, в нарушение п.п.1.1. и 1.2 договора микрозайма не выполняет.
 
    В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы микрозайма у ответчика сложилась перед ООО «<адрес>» задолженность, а именно <данные изъяты> рублей — сумма основного долга; <данные изъяты> рублей — проценты за пролонгированный срок займа; <данные изъяты> рублей — проценты за 80 дней просрочки и штраф. Данные требования суд полагает подлежащими удовлетворению.
 
    Рассматривая заявленные требования о взыскании пени на сумму просроченного основного долга, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному расчету и п.6.2 Правил о порядке и условиях предоставления ООО «ДАВ <адрес>» микрозаймов физическим лицам, ответчику Кирилова Е.В. были начислены пеня и штраф на сумму просроченного основного долга в общей сумме <данные изъяты> рубль из расчета: единовременный штраф за первый день просрочки - <данные изъяты> рублей; пени в размере 5,11 % за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки суммы микрозайма (79 дней) -<данные изъяты> рубль.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года (редакция от 04.12.2000 года) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Принимая во внимание, что заявленная сумма пени в размере <данные изъяты> рубль является несоразмерной последствиями нарушения обязательства ответчиком за несвоевременный возврат суммы займа, суд полагает необходимым удовлетворить данное требование частично, взыскав с ответчика Кирилова Е.В. штраф в размере <данные изъяты> рублей и пени за 79 дней просрочки в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требования о взыскании пени за 79 дней просрочки в размере <данные изъяты> рубль суд полагает необходимым отказать.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в соответствии с учетом размера удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, с учетом требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, введения Федеральным законом правил расчета размеров государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ, и положений ст. 4 ГПК РФ, в соответствии с договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает необходимым отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «<адрес>» к Кирилова Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма — удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кирилова Е.В. в пользу ООО «<адрес>» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); проценты за пролонгированный срок займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); проценты за 80 дней просрочки в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); штраф в размере <данные изъяты> рублей (пятьсот рублей); пени за 79 дней просрочки в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    В удовлетворении требований ООО «<адрес>» о взыскании с Кирилова Е.В. пени за 79 дней просрочки в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты> – отказать.
 
    Взыскать с Кирилова Е.В. в пользу ООО «<адрес>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    В удовлетворении требований ООО «<адрес>» о взыскании с Кирилова Е.В. уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) – отказать.
 
    Разъяснить Кирилова Е.В. ее право в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья О.Г.Соловьева