Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
    дело № 2-745/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес> РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обосновании своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключена сделка в письменной форме, по получению кредитной карты Visa Gold, с лимитом в сумме 350000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,9% годовых. Согласно пункту 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. ФИО3 ФИО1 вышеуказанные обязательства не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 417867,62 руб. Согласно пункту 4.1.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения настоящих условий. В настоящее время истец просит взыскать всю задолженность по кредитной карте с ФИО1 в размере 417867,62 руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 7378,68 руб.
 
    Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    ФИО4 ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк Росси» и ФИО1 заключена сделка по получению кредитной карты № Visa Gold с лимитом в сумме 350000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 417867,62 руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Visa Gold ФИО1 на сумму 350000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых.
 
    Согласно пункту 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Согласно пункту 4.1.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения настоящих условий.
 
    В соответствии со сведениями, предоставленными ОАО «Сбербанк Россия» у ФИО1 период просрочки по основному долгу составляет 299 дней, общая сумма задолженности 417867,62 руб., в том числе просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 417867,62 руб.
 
    В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина в размере 7378,68 руб.
 
    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7378,68 руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору займа в размере 417867,62 руб., 7378,68 руб. – в возврат государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дна вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать