Дата принятия: 22 апреля 2014г.
...
№ 2-1271/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
с участием ответчика Старостина Р.С.,
при секретаре Ачиловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Старостину Р.С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения обратилось в суд с иском к Старостину Р.С. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 127060,14 рублей, судебных расходов в сумме 3741,20 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Старостиным Р.С. был заключен кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Томским отделением № 8616 Сбербанка России ОАО был предоставлен кредит в сумме 112000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГпод 25,4% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося истца.
Ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3741,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать со Старостина Р.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127060 рублей 14 копеек, из которых: 108223 рублей 62 копейки – просроченная ссудная задолженность; 12445 рублей 45 копеек – просроченные проценты; 4361 рубль 41 копейка – задолженность по пене на проценты; 2029 рублей 66 копеек – задолженность по пене за кредит.
Взыскать со Старостина Р.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3741 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.
...
...
Судья Л.А. Шукшина
...
...
...
...
...
