Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-1209/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2014г. город Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Лукьяновой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Г.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту УПФ РФ) в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 11.12.2013 она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № 406\ов от 11.12.2013 года ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ей отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не были зачтены следующие периоды: с 12.11.1985 по 28.02.1986, с 25.04.1987 по 30.09.1987 – период отпуска по уходу за ребенком; с 14.12.1992 по 31.12.1992, с 01.02.1999 по 26.02.1999, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.05.2010 по 04.06.2010 - курсы повышения квалификации. С данным решением истица не согласна, считает, что указанные периоды должны быть включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд признать решение от 11.12.2013 № 406\ов незаконным. Обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж периоды: с 12.11.1985 по 28.02.1986, с 25.04.1987 по 30.09.1987 – период отпуска по уходу за ребенком; с 14.12.1992 по 31.12.1992, с 01.02.1999 по 26.02.1999, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.05.2010 по 04.06.2010 - курсы повышения квалификации. Обязать назначить трудовую пенсию по старости с 03.01.2013 года.
В судебном заседании истец Калинина Г.Н. иск поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 03.12.2013г.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что поддерживает решение от 11.12.2013года № 406\ов об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица НУЗ Отделенческая клиническая больница на ст. Киров ОАО РЖД по доверенности Носкова Е.А. считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется списками соответствующих работ, должностей и учреждений и правилами исчисления периодов работы, утвержденными Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 Калинина Г.Н. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности.
Решением от 11.12.2013 № 406/ов Калининой Г.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Комиссия не зачла в специальный стаж, в том числе периоды ее работы: с 12.11.1985 по 28.02.1986, с 25.04.1987 по 30.09.1987, поскольку отсутствуют начисления заработной платы и пособия по уходу за ребенком; с 14.12.1992 по 31.12.1992, с 01.02.1999 по 26.02.1999, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.05.2010 по 04.06.2010 - курсы повышения квалификации, так как возможность включения их в специальный стаж наравне с работой не предусмотрена Правилами № 516. (л.д.11)
Согласно записям трудовой книжки Калинина Г.Н. с 29.09.1983 была принята в Отделенческую больницу ст. Киров ГЖД на должность медсестры в детское отделение. 06.09.1990 переведена на должность медсестры процедурного кабинета терапевтического отделения № 1. 31.01.2005 переведена в НУЗ «Отделенческая больница на станции Киров ОАО РЖД», где работает по настоящее время. (л.д.16-17)
В периоды с 12.11.1985 по 28.02.1986, с 25.04.1987 по 30.09.1987 истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается архивной справкой № НД-З/К-2166 от 03.12.2013г. (л.д.12)
Указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку периоды нахождения её в отпуске по уходу за ребенком имели место до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» от 25 сентября 1992 года № 3543-1.
В периоды с 14.12.1992 по 31.12.1992, с 01.02.1999 по 26.02.1999, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.05.2010 по 04.06.2010 Калинина Г.Н. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается письменными материалами дела (архивная справка л.д.14, справка л.д.15, приказы л.д.29-30, свидетельство о прохождении курсов л.д.27-28).
Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Период нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых вносов в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 14.12.1992 по 31.12.1992, с 01.02.1999 по 26.02.1999, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.05.2010 по 04.06.2010 подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что право на указанную пенсию у истца возникает с 03.12.2013г., с этой даты истцу подлежит назначению досрочная трудовая пенсия.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калининой Г.Н. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить Калининой Г.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 03 декабря 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2014г.
Судья А.В. Минервина
