Решение от 22 апреля 2014 года

Дело № 2-311/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года город Гай Оренбургская область Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А., с участием ответчика Хабибулина В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хабибулиной И.Н., Хабибулин В.З о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №-ф заключенным между ООО "<данные изъяты>" и Хабибулиной И.Н., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № №, двигатель № № №, кузов № №. цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Хабибулиным В. 3. и Банком заключен договор поручительства № №. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Хабибулиной И. Н. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать солидарно с Хабибулиной И.Н. и Хабибулина В.З. в пользу ООО "<данные изъяты>" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № №. двигатель № № № кузов № №, цвет №, в счет погашения задолженности перед ООО "<данные изъяты>" в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе судебного заседания исковые требования уточнены, указывает, что предметом залога по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № №, двигатель № № №, кузов № №. цвет №, как указано в первоначально заявленном иске. Просит суд взыскать солидарно с Хабибулиной И.Н. иХабибулина В.З. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет №, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. путем его реализации через публичные торги, взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины за требование не имущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Хабибулина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без её участия. В письменном заявлении не возражала против определения рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Хабибулин В.З. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, так как расчет суммы иска произведен неверно, не возражал против определения рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> руб., однако, полагал, что имена данная сумма должна быть определена как начальная продажная стоимость.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "<данные изъяты>" и Хабибулиной И.Н., последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Хабибулиным В.3. и Банком заключен договор поручительства № <данные изъяты>. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком.
 
    Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Хабибулиной И.Н. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "<данные изъяты>" подтверждается следующими документами: кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сумма задолженности Хабибулиной И.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.
 
    Расчет представленный истцом является верным, так как соответствует условиям договора, периодам и срокам просрочки платежей по договору, не противоречит действующему законодательству. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в его пользу суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    На основании п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно справке ООО «<данные изъяты>» среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом физического износа, составляет ориентировочно <данные изъяты> руб.
 
    Суд при обращении взыскания на заложенное имущество определяет начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> % рыночной стоимости автомобиля – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 363 ГК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно с Хабибулиной И.Н., Хабибулин В.З задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>.,
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. путем его реализации через публичные торги.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Волохова Е.А.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.