Дата принятия: 22 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-221/2014
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев 22 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Орешкиной ФИО8, Готовка ФИО9 «о взыскании задолженности по договору займа»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года ответчик Орешкина ФИО10. заключила с Кредитным потребительским кооперативом "Касса взаимопомощи" договор займа № № сроком на 36 месяцев до дата года, согласно которому Орешкиной ФИО11. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей.
Заем, предоставленный Орешкиной ФИО12., обеспечивается поручительством Готовка ФИО13.
В связи с тем, что ответчиком Орешкиной ФИО14. не выполнялись обязательства по погашению займа, образовалась задолженность.
На 28.03.2014 года задолженность Орешкиной ФИО15. перед КПК «Касса взаимопомощи» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с 25.07.2013г. по 24.07.2015г. - <данные изъяты> рубль, членский взнос – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение займа за период с 13.03.2014г. по 28.03.2014г. - <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд:
Взыскать солидарно с Орешкиной ФИО16 и Готовка ФИО17 задолженность по договору №№ от дата. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубль, членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение займа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, председатель КПК «Касса взаимопомощи» Чеботарева С.М., в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчиков не возражает на рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчики Орешкина ФИО18. и Готовка ФИО19. в судебное заседание не вились, согласно заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит возможным, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что дата года между Кредитным потребительским кооперативом "Касса взаимопомощи" и Орешкиной ФИО20 заключен договор займа № № сроком на 36 месяцев до дата года, согласно которому Орешкиной ФИО21. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией договора и расходным кассовым ордером №№ от дата года.
Согласно п. 2.1 договора, займ был предоставлен Орешкиной ФИО22. до дата года под 22% годовых.
В соответствии с разделом 2.3. договора, в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК "Касса взаимопомощи" вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню.
В соответствии с разделом 3.1 договора, заемщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты за пользование займом и вносить членский взнос пайщика-заемщика ежемесячно, не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с разделом 3.14 договора, заемщик как член кооператива в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК, при каждом платеже, на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос из расчета 18% годовых на содержание КПК, согласно графика платежей, в течение срока договора займа.
Орешкиной ФИО23. задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа по состоянию с 25.07.2013г. (дата образования задолженности) по 28.03.2014г. (момент подачи иска в суд) составила <данные изъяты> рублей, что отражено в расчёте задолженности по договору займа №№ от дата года.
Согласно расчёта, на 28.03.2014 года задолженность Орешкиной ФИО24. перед Кредитным потребительским кооперативом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма займа составила <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование займом с 25.07.2013г. по 24.07.2015г. составляют <данные изъяты> рубль, членский взнос пайщика - заемщика, согласно раздела 3.14 договора займа, с 25.07.2013г. по 24.07.2015г. составляет <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение займа за период с 13.03.2014г. по 28.03.2014г. составляет <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что заем, предоставленный Орешкиной ФИО25. обеспечивается поручительством Готовка ФИО26. в соответствии с договором поручительства, который является обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа.
Согласно раздела 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, членского дополнительного взноса, членского взноса, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной в соответствии с договором поручительства.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарном обязательстве должников кредитор вправе, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчик Готовка ФИО27. несет солидарную ответственность перед истцом за неисполнение Орешкиной ФИО28. обязательств по договору займа, в связи с чем, задолженность в размере дата рублей подлежит взысканию в пользу истца солидарно с вышеуказанных лиц.
Ответчики Орешкина ФИО29., Готовка ФИО30. требования истца признают.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками принято судом.
В связи с чем, суд считает возможным исковые требования, заявленные КПК «Касса взаимопомощи» к Орешкиной ФИО31., Готовка ФИО32. удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Орешкиной ФИО33 и Готовка ФИО34 задолженность по договору №№ от дата. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с 25.07.2013г. по 24.07.2015г. в размере <данные изъяты> рубль, членский взнос пайщика-заемщика, согласно раздела 3.14 договора займа, с 25.07.2013г. по 24.07.2015г. в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение займа за период с 13.03.2014г. по 28.03.2014г. в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Орешкиной ФИО35 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Готовка ФИО36 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течения месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья Голованов С.В.
