Решение от 22 апреля 2014 года

    Дело № 2-744
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кисловодский городской суд<адрес> Российской Федерации
 
    В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», дополнительного офиса 5230№, Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», к М А.А. о взыскании долга <данные изъяты> руб. 67 коп, о расторжении кредитного договора.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и М А.А., о взыскании с М А.А., задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» МastercardCreditMomentum, № №, в размере <данные изъяты> руб. 67 коп, в том, числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг., <данные изъяты> руб. 55 коп, - просроченные проценты., <данные изъяты> руб. 12 коп., неустойка., ссылаясь на то, что ответчиком согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит, выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления, на каждые последующие 12 месяцев под 19 % годовых.
 
    Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты иссудному счету. Банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в срок и не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп. С ответчика подлежат уплате проценты согласно п.п. 4.1.5., 5.2.7., 5.2.8, договора ст. 811 ГК РФ.
 
    Ответчик М А.А., не явился в судебное заседание о дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке.
 
    Суд счет возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст.ст. 233., 237 ГПК РФ.
 
    Суд изучив материалы дела считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ответчик нарушил условия договора о погашении долга и уплате процентов, положения ст.ст. 810., 809 ГК РФ.
 
    Суд взыскал с него требуемые банком суммы, а также неустойку и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.
 
    Доводы истца подтверждены заявлением ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, требованием банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд признал нарушения договора существенными и расторг договор.
 
    Дав анализ и оценку доказательствам в соответствии с положениями ст.ст. 59., 60, 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199., 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и М А.А..
 
    Взыскать с М А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России Мastercard Credit Momentum № №, в размере <данные изъяты> руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 55 коп., неустойку – <данные изъяты> руб. 12 коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 63 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья А.В. Кабатова