Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-54/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 22 апреля 2014 г.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующегоКозлова Е.А.,
представителя истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах Балденкова А.Ю.,
при секретаре Печатнове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах к ИП Бровко Федору Алексеевичу в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП Бровко Ф.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Бровко Ф.А., осуществляющего деятельность по розничной продаже продовольственных товаров в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу:<адрес>, <данные изъяты> <адрес>-<данные изъяты> прокуратурой Баевского района совместно с заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, были выявлены административные правонарушения.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, а именно, п.9 - в организации торговли <данные изъяты> где осуществляется деятельность по продаже пищевых продуктов, выставленных на витринах с ценниками ИП Бровко Ф.А. не доведены до сведения покупателей «Правила продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, в наглядной и доступной форме отсутствуют в торговом зале в доступных для обозрения местах.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.
ИП Бровко Ф.А. до сведения покупателей не доведена информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименование зарегистрировавшего его органа, отсутствует в удобных для ознакомления покупателей местах, что является нарушением п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55.
Согласно п.10 указанных Правил продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа.
Вышеуказанные нарушения являются также нарушениями ст.9 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1.
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора Балденков А.Ю. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Просит признать действия ИП Бровко Ф.А. по продаже продовольственных товаров без доведения до сведений покупателей «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, в наглядной и доступной форме, а также без информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию.
Возложить на ИП Бровко Ф.А. обязанность довести в наглядной и доступной форме для потребителей «Правила продажи отдельных видов товаров» утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, а также информацию о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Ответчик Бровко Ф.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.9 Закона «О защитеправпотребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» установлено, что Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.
Из материалов дела установлено, что Бровко Ф.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>
Из постановления по делу об административном правонарушении № от <данные изъяты>, составленного главным государственным санитарным врачом в Завьяловском, Баевском, Мамонтовской, Родинском и Романовском районах ФИО5, при участии прокурора Баевского района, следует, что проверка была проведена в торговом помещении магазина <данные изъяты> принадлежащего ИП Бровко Ф.А., по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес><данные изъяты>. Осмотром установлено, что в торговом помещении магазина осуществляется розничная продажа пищевых продуктов, на момент проверки отсутствовала информация о наименовании, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименование зарегистрировавшего его органа.
Из объяснения ИП Бровко Ф.А. следует, что вывеска режима работы на момент проверки находилась в ремонте.
В соответствии с п. 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защитыправпотребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г., в компетенцию Службы входит государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативно правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защитыправпотребителей.
В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защитеправпотребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защитыправпотребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
Суд учитывает, что при продаже товаров индивидуальным предпринимателем были допущены нарушения ст. 9 ФЗ «О защитеправпотребителей», п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года №55.
Факт наличия указанных нарушений ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - актом проверки от 13.12.2013, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении и о направлении дела по подведомственности от 16.12.2013, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных ответчиком нарушениях правизаконныхинтересов неопределенного круга потребителей.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 46 Закона «О защитеправпотребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. С учетом указанного суд считает необходимым обязать индивидуального предпринимателя Бровко Ф.А. разместить сообщение о решении суда в течение 10 дней после вступления решения взаконную силу в доступном для потребителей месте.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах к ИП Бровко Федору Алексеевичу удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Бровко Федора Алексеевича по продаже продовольственных товаров без доведения до сведений покупателей «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, в наглядной и доступной форме, а также без информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию.
Возложить на индивидуального предпринимателя Бровко Федора Алексеевича обязанность довести в наглядной и доступной форме для потребителей «Правила продажи отдельных видов товаров» утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, а также информацию о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Обязать индивидуального предпринимателя Бровко Федора Алексеевича разместить сообщение о решении суда в течение 10 дней после вступления решения взаконную силу в доступном для потребителей месте.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бровко Федора Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Козлов Е.А.
