Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Булатовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 531980,91 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику сроком на 148 месяцев под 30,8% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 531980,91 руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды задолженность по кредиту это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору № не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 601721,48 руб., из которых: 514 155,12 руб., – основной долг; 72519,37 руб. - проценты по кредиту; 2646,99 руб. – проценты по просроченному долгу, 12400 руб. – плата за пропуск платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 601721,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9217,21 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> (л.д.41) ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: Ростовская обалсть, <адрес>, пер. Матросова <адрес>. Иным местом жительства ответчика суд не располагает.
Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель ФИО1 - адвокат ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.
В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст.1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.
Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 531980,91 рублей на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику сроком на 148 месяцев под 30,8% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 531980,91 руб. на его счет в день открытия счета.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды задолженность по кредиту это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору № не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 601721,48 руб., из которых: 514 155,12 руб., – основной долг; 72519,37 руб. - проценты по кредиту; 2646,99 руб. – проценты по просроченному долгу, 12400 руб. – плата за пропуск платежей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 601721,48, руб., из которых: 514 155,12 руб. – основной долг; 72519,37 руб. - проценты по кредиту; 2646,99 руб. – проценты по просроченному долгу, 12400 руб. – плата за пропуск платежей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) госпошлину в размере 9217,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
