Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-613/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального Поповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Середа П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского филиала и Середа П.В. заключено соглашение № №. Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 22 % годовых. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> перечислен на расчетный счет Середа П.В., что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением заемщиком графика погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ Середа П.В. направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции. До настоящего времени обязательства Середа П.В. не исполнены. Задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> - задолженность по основным процентам, <данные изъяты> - неустойка (пени) за просрочку по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> - неустойка (пени) за просрочку по основным процентам. На основании изложенного, истец просит взыскать с Середа П.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Попова С.А. исковые требованиями поддержала в полном объеме, суду пояснила, что по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Середе П.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачиваем задолженность и проценты по кредиту. Ответчик на контакт не идет, сумма задолженности на дату рассмотрения дела судом не изменилась.
Ответчик Середа П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не направил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет займодавцу право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с Соглашением № №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Вологодского регионального филиалаи Середа П.В., ответчику предоставлен кредит потребительский без обеспечения в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Приложениями 1 и 1.1 к Соглашению определены график погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
Кредит в сумме <данные изъяты> перечислен на расчетный счет Середа П.В., что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется копия требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ на имя Середа П.В. Требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.
В судебном заседании установлено, что в период действия Соглашения № № от 19.04.2012 года Середа П.В. не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 (далее - Правила) истцу предоставлено право в одностороннем порядке требовать от Заемщика (ответчика) досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
В соответствии с пунктом 6.1 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате нестойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты.
Учитывая, что ответчиком нарушены условия соглашения о выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в добровольном порядке задолженность не погашена, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Уплата истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждена платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Середа П.В.
Руководствуясь статьями 233 - 237, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Середа П.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> - задолженность по основным процентам, <данные изъяты> - неустойка (пени) за просрочку по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> - неустойка (пени) за просрочку по основным процентам.
Взыскать с Середа П.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 10.06.2014 года
