Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-1011/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Сачкиной О.М.,
с участием: истца Климовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой А.Ю. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Климова А.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1998 году ее отцу З.Ю,И.. в связи с трудовыми отношениями с областным наркологическим диспансером было предоставлено по договору найма жилое помещение по адресу: <адрес> Родители умерли. По настоящее время она одна зарегистрирована и проживает в данной квартире. Истец просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, поскольку приватизировать спорное жилое помещение во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, в дополнение пояснила, что ранее право на приватизацию не использовала.
Представитель Администрации городского округа «Город Чита» Баранова Н.Ю., действующая по доверенности от 10.01.2014, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.
Выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как установлено судом, истец Климова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью З.Ю,И. (л.д. ).
В 1998 году З.Ю,И.. как работнику областного наркологического диспансера, была предоставлена неблагоустроенная квартира, общей площадью 76,3 кв. м, по адресу: <адрес> в которую З.Ю,И.. вселился с супругой З.О.Н.. и дочерью Залысовой А.Ю. (л.д. ).
Постановлением мэра г. Читы от 18.09.1998 было утверждено решение межведомственной комиссии по использованию жилого фонда о переводе аптечного здания областного наркологического диспансера по <адрес>, из нежилого помещения в жилой фонд для устройства двух квартир (л.д. ).
Согласно выписке из адресного реестра зданий и сооружений г. Читы об адресной регистрации объектов недвижимости от 17.02.2014, спорному жилому помещению по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. ).
В реестрах федерального имущества, муниципального имущества городского округа «Город Чита» спорная квартира не числится, собственностью Забайкальского края не является, на балансе <данные изъяты> указанный объект не состоит (л.д. ).
Климова А.Ю. зарегистрирована по указанному адресу с 28.11.2002. Иных граждан, зарегистрированных по данному адресу, не имеется (л.д. ).Право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения Климова А.Ю. не использовала (л.д. ).
Доказательств иного стороной ответчика не представлено.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Граждане вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которая предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В силу статьи 8 указанного Закона истец вправе обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в судебном порядке.
Законный характер вселения и проживания истца в спорном жилом помещении, правомерность ее регистрации по месту жительства, которая в силу пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, была невозможна без представления документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что истец вселена и проживает в спорной квартире на законных основаниях, квартиру использует на условиях социального найма, при этом право на приватизацию Климовой А.Ю. не использовано, следовательно, в силу закона, она имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
В силу статей 17 и 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Климовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, общей площадью 76,3 кв. м, в порядке приватизации.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
Судья Л.Ю. Калгина
