Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело №
2-624/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
22
”
апреля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истца Р по доверенности В.В.,
ответчика И.Г.
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к И.Г. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Р обратилось в суд с иском к И.Г. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на следующее.
**.**.** между Р и И.Г. был заключен кредитный договор посредством подписания заявления на кредит № № ***, по условиям которого И.Г. предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых.
И.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
**.**.** ответчику И.Г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил.
На **.**.** сумма задолженности И.Г. составляет 117 552,12 рублей и состоит из:
89 362, 68 рублей – суммы остатка основного долга;
19 872,11 рублей – задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту;
272,49 рублей – суммы плановых процентов за пользование кредитом;
6 200,65 рублей – суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
1 465,58 рублей суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;
378,61 рублей – суммы штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Р просило в иске взыскать с И.Г. сумму задолженности в размере 117 552,12 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3 551,04 рублей.
Представитель истца Р по доверенности В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик И.Г. в судебном заседании иск признал, предоставив заявление о признании иска в письменном виде.
Выслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между Р и И.Г. был заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого банком ответчику была выдана денежная сумма в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 15,9% годовых, что подтверждается копиями:
- заявления И.Г. от **.**.** № № *** на кредит;
- Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р (далее – Общие условия);
- тарифов по потребительскому кредитованию.
Из указанного заявления на выдачу кредита следует, что неотъемлемой частью условий заключенного кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р, а также вышеуказанные Тарифы по потребительскому кредитованию.
В соответствии с пунктом 8.3.1 Общих условий Р имеет право досрочного истребования кредита при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита.
Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (п. 8.3.2 Общих условий).
Из предоставленного истцом расчета следует, что на **.**.** сумма задолженности И.Г. составляет 117 552,12 рублей, которая состоит из: 89 362,68 рублей – суммы остатка основного долга; 19 872,11 рублей – задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту; 272,49 рублей – суммы плановых процентов за пользование кредитом; 6 200, 65 рублей – суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 1 465,58 рублей суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 378,61 рублей – суммы штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.
**.**.** Р И.Г.. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается копией данного требования, а также копией квитанции и списка почтовых отправлений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
Ответчиком И.Г. иск признан осознанно и добровольно. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 551,04 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Р к И.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с И.Г. в пользу Р задолженность по кредитному договору от **.**.** № № *** года на **.**.** в размере 117 552,12 рублей, государственную пошлину в размере 3 551,04 рублей, а всего 121 103,16 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жерезногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
