Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-182/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО22, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО22, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на 2 земельные доли площадью 4,07 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <адрес>, принадлежавшие её бабушке – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она является наследником к имуществу умерших, её родные сестры (ответчики по делу) наследство не принимали и не желают его принимать. Истица фактически приняла наследственное имущество, а именно она вступила во владение и пользование недвижимым имуществом умерших, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывает земельный участок.
В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО22 исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что они наследство после смерти ФИО5 и ФИО4 не принимали и не желают принимать, в суд обращаться с ходатайством о восстановлении срока принятия наследства и раздела имущества не намерены.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, стороны на её вызове не настаивали, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Представитель третьего лица – ФИО25 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, стороны на вызове представителя ФИО25 не настаивали, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст.547 ГК РСФСР следует, что срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии со ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.
Из копии свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о смерти, выданного ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО19, в графе мать – ФИО5.
Из копии свидетельства о браке усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО6, им присвоены фамилии «ФИО20» и «ФИО20».
В свидетельствах о рождении ФИО7, ФИО20 (ФИО1) ФИО12, ФИО7, в графе отец указан ФИО8, мать – ФИО4.
Из копии выписки из похозяйственной книги видно, что у ФИО8 и ФИО4 был следующий состав семьи: дочери ФИО7, ФИО7, ФИО11.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Свидетельством на право собственности на землю подтверждается право собственности ФИО5, 1897 года рождения, на земельную долю площадью 4,07 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>
Аналогичные разъяснения содержатся
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся в п.75 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
В материалах гражданского дела находится список собственников земельной доли в <адрес>, в котором значится ФИО4. Следовательно упоминание ФИО4 в этом списке, в силу вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, свидетельствует о включении в заявку, сформированную трудовым коллективом реорганизуемого колхоза. Кроме того, истцом предоставлено свидетельство, выданное ДД.ММ.ГГГГ Председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза им.<адрес> ФИО4, в соответствии с которым последняя является владельцем земельного и имущественного паев.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4 при жизни приобрела право на земельную долю и как следствие эта земельная доля входит в состав наследственного имущества.
Из справок ФИО25 следует, что на земельные доли ФИО4 и ФИО5 право муниципальной собственности в судебном порядке не признавалось.
Согласно справкам ФИО25 ФИО7 после смерти её бабушки ФИО5 и матери ФИО4 фактически вступила во владение и пользование наследственными домовладениями, приняла меры к сохранности имущества, распорядилась их имуществом, обрабатывала земельный участок. Факт принятия наследства в установленный законом срок также следует из показаний допрошенных в судебном заседании ответчиков ФИО1 и ФИО2
Из надлежащим образом заверенных заявлений ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует, что они наследство после смерти ФИО5 и ФИО4 не принимали и не желают принимать, в суд обращаться с ходатайством о восстановлении срока принятия наследства и раздела имущества не намерены.
В соответствии с сообщением ФИО30 наследственные дела к имуществу умерших ФИО5 и ФИО4 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО7 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению, поскольку она фактически приняла наследство после смерти своей бабушки и матери, другие наследники наследство не принимали и не желают его принимать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,07 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес>, принадлежавшую ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрированное право собственности ФИО5 на указанную земельную долю – прекратить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,07 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес>, принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий