Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-331/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г. Советск
 
    Советский городской суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Ганага Ю.Н..
 
    при секретаре Козыревой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию. В обоснование требований которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кадуковой И.Г., проживающей по адресу: <адрес>. был заключен договор на электроснабжение (лицевой счет №). В указанном жилом помещении также постоянно зарегистрированы и проживают Кадукова А.А. и Рига А.Н.. Для учета электроэнергии установлен расчетный электросчетчик типа СО-ЭУ10 №210888. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. израсходовали на личные нужды 36 293 кВт/ч на сумму 117 789 рублей 72 копейки. В указанный период ответчиками было оплачено за 134 кВт/ч на общую сумму 385 рублей 92 копейки.
 
    По указанным обстоятельствам открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» просило взыскать с ответчиков Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. указанную задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в сумме 117 403 рублей 16 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3 722 рублей 09 копеек.
 
    Представитель истца открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» Лапшина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с частичной оплатой ответчиками долга в размере 32 966 рублей 16 копеек, уточнила размер исковых требований и просила взыскать солидарно с Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. задолженность за ранее потребленную электроэнергию в сумме 84 437 рублей 00 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2 733 рублей 11 копеек.
 
    Ответчики Кадукова И.Г., Кадукова А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких либо возражений, по существу заявленных требований
 
    суду не представили.
 
    Ответчик Рига А.Н. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», с учётом их уменьшения, признала полностью, пояснила, что в ближайшее время задолженность будет выплачена.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании п.п. 1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
 
    Обязанность нанимателя жилого помещения по уплате коммунальных услуг также предусмотрена ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Из пояснений представителя истца, а также извещения на оплату коммунальных услуг усматривается, что на Кадукову И.Г. заведён лицевой счет №, регистрирующий количество отпущенной и оплаченной электроэнергии.
 
    Из поквартирной карточки и финансового лицевого счета установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Кадукова И.Г. В данной квартире также зарегистрированы Кадукова А.А. и Рига А.Н., приходящиеся нанимателю дочерью и матерью, соответственно, членами семьи нанимателя.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как видно из начальных показаний счетчика 6680 кВт/ч. и конечных показаний на момент возникновения задолженности 42973 кВт/ч, нанимателю Кадуковой И.Г. в 2013 году поставлено электроэнергии в количестве 36293 кВт/ч.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, который суд проверил и считает, что он рассчитан верно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились в соответствии с подпунктом «б» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по нормативу, так как прибор учета Абонента находится в квартире, а ответчики не передавали показания прибора учета.
 
    Плата потреблённой электроэнергии по установленному тарифу, размер которого ответчики не оспаривают, за указанный период составила 117 403 рублей 16 копеек. Частично задолженность в размере 32 966 рублей 16 копеек была погашена.
 
    На момент подачи иска задолженность ответчиков за потреблённую электроэнергию составляет 84 437 рублей 00 копеек, размер которой они не оспаривают.
 
    Предупреждение истца о необходимости погасить указанную задолженность, направленное в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ).
 
    При изложенных обязательствах наниматель Кадукова И.Г. и члены её семьи Кадукова А.А., Рига А.Н. обязаны погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2733 рублей 11 копеек, в равных долях по 911 рублей 04 копейки с каждого.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 25 728 кВт, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 84 437 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Кадуковой И.Г., Кадуковой А.А., Рига А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины по 911 (девятьсот одиннадцать) рублей 04 копейки с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено судом 24 апреля 2014 года.
 
    Судья Ю.Н. Ганага
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать