Решение от 22 апреля 2014 года

    Дело № 2-145/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
22 апреля 2014 года.
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
 
    при секретаре Корнеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Истец обратилась с иском о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа на сумму № рублей, в подтверждение чего выдана расписка заёмщика. Заёмщик обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнила, срок погашения займа истёк.
 
    Поскольку в договоре займа отсутствует условие о размере процентов, размер процентов определяется ставкой банковского процента (рефинансирования). Так как заёмщик не вернул сумму займа в установленный срок, с него подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
 
    После предъявления иска истцом был произведён расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, пояснила, что распиской заёмщика подтверждается заключение договора займа на указанную сумму. Ответчик свои обязательства не исполнила, в установленный срок не вернула сумму займа. С неё подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства.
 
    Ответчик ФИО2, с иском согласилась, подтвердила условия получения займа. Денежное обязательство не исполнила в связи с ухудшением материального положения. Согласна с взысканием процентов. Размер задолженности не оспаривает.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения договора займа между истцом и ответчиком. Из текста представленной расписки видно, что денежные средства по договору получены ответчиком лично.
 
    Документ соответствует требованиям ст. 808 ч. 2 ГК РФ, где сказано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    Расписка заёмщика находится у займодавца и им представлена в суд, следовательно, деньги по договору займа не возвращены. В расписке содержатся действительные сведения о личности заёмщика, оснований сомневаться в её подлинности не усматривается.
 
    Согласно ст. 807 ч. 1, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заключение между сторонами договора займа на сумму 120000 рублей, как уже указывалось выше, подтверждается распиской. По условиям договора возврат заёмных средств должен быть произведён в течение года, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стороны были обязаны придерживаться условий соглашения, так как согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Условия договора о порядке и сроке возврата денежных средств не исполнены, поэтому требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что в обусловленный договором займа срок денежные средства не возвращены, займодавец, согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ, вправе также рассчитывать на получение процентов предусмотренных ст. 395 ч. 1 ГК РФ.
 
    На основании ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 года с 14 сентября 2012 года действует ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Общий размер процентов подлежащих взысканию на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1 год 10 месяцев и 22 дня составит: № рублей.
 
    По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, -
 
Решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Председательствующий                           Жуклевич Л.Э.