Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-731/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием представителя истца Пихтеревой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» к Каракиной Л.П. Каракину Я.А. Каракиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца, действующая по доверенности, Пихтерева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Каракиной Л.П., Каракину Я.А., Каракиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, свои требования мотивируя тем, что согласно выписке из домовой книги № справке № от ДД.ММ.ГГГГ в специализированном служебном жилом помещении, находящееся в федеральной собственности и принадлежащем Министерству обороны РФ на праве оперативного управления, расположенном по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированы и проживают: Каракина Л.П., Каракин Я.А., Каракина Ю.А.
 
    Ответчики нарушая условия договора, не оплатили жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, о чем должникам ежемесячно сообщалось в платежных документах. Сумма задолженности, а также периоды ее образования указаны с учетом произведенных ответчиком платежей.
 
    Также ответчика были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчиков Каракиной Л.П., Каракина Я.А., Каракиной Ю.А. солидарно в пользу ОАО «Славянка» задолежнность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Славянка» Пихтерева О.С., пояснила, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
 
    Ответчик Каракина Л.П., Каракин Я.А., Каракина Ю.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно доводов искового заявления не представили.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно доводов искового заявления не представлено.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Из справки администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каракина Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каракин Я.А., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, Каракина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков министерства обороны Российской Федерации.
 
    В Приложении к вышеуказанного договору – перечень жилых объектов, переходящих на обслуживание в филиал «Тверской» ОАО «Славянка» входит в частности дом №, по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Каракина Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каракин Я.А., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, Каракина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В материалах дела имеются приказы ГУ РЭК Тверской области, которыми установлены тарифы на коммунальные услуги.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики являющиеся плательщиками за содержание дома и коммунальных услуг, не уплатили денежные средства за данные услуги.
 
    Сумма задолженности в размере <данные изъяты>, и пеней в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> определенная ОАО «Славянка», подтверждается представленными суду документами, и до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы и указывается истцом.
 
    Истец просил взыскать с ответчиков <данные изъяты> в счет уплаты задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 333.19 НК РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, составляют в частности от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Государственная пошлина, исходя из цены иска <данные изъяты>, по данному делу составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1243-О-О, государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Факт оплаты истцом судебных расходов на оплату государственной пошлины подтвержден документально. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины, в процессе рассмотрения дела со стороны ответчиков не представлено, и судом не установлено, поэтому требования о взыскании солидарно расходов на уплату государственной пошлины с ответчиков Каракиной Л.П., Каракина Я.А. Каракиной Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» к Каракиной Л.П., Каракину Я.А. Каракиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Каракиной Л.П., Каракина Я.А., Каракиной Ю.А. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Каракиной Л.П. Каракина Я.А., Каракиной Ю.А. в пользу ОАО «Славянка» расходы на оплату государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                                                 Дзюба Д.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать