Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года Город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Б.И.,
при секретаре Клейменовой Т.Ю.,
с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Оборотова С.А.,
осужденного ФИО7
прокурора Рыбалка Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области гражданское дело №*** по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд Липецкой области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
В обоснование заявления указано, что ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, определенного приговором Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден по ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 30-158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ с частичным присоединением в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ неотбытого наказания по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня.
ФИО2 характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, трудоустроен, имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 лет в связи с тем, что данный осужденный совершил тяжкие преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Оборотов С.А. заявление поддержал по вышеуказанным основаниям.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Прокурор Рыбалка Я.В. просила установить административный надзор в отношении ФИО2, поскольку осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определены лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор.
В соответствии со ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом (часть 1).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 2).
Как указано в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзорустанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).
Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом (часть 2.1).
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).
Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (часть 1).
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (часть 2).
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (часть 3).
В судебном заседании установлено, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ). Кроме того, ФИО2 на момент его осуждения судим, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (ч. 3 ст. 18 УК РФ), о чем указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Вместе с тем, в данном случае, суд применяет предыдущую редакцию п."г" ч.3 ст.86 УК РФ, так как она улучшает положение осужденного, поскольку предусматривала погашение судимости за совершение тяжких преступлений по истечении шести лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов видно, что ФИО2 характеризуется следующим образом: отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, был трудоустроен дневальным отряда, требования установленного порядка не нарушал, имеет 1 поощрение. По прибытии в ФКУ ИК-4 г. Ельца - ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд № 9, трудоустроен в режим-бригаду. К выполнению своей работы относится добросовестно. От выполнения работ по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания не нарушает. Имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. В обращении с представителями администрации проявляет тактичность, вежливость, грубости не допускает. Вину в совершенном преступлении не осознал и не раскаялся. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Эти обстоятельства подтверждены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с тем, что осужденный совершил тяжкие преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.
Вышеприведенные основания являются достаточными для установления в отношении осужденного административного надзора.
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, установив следующие ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы N...; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения ФИО2 после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) лет.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца.
Председательствующий
судья Б.И.Юрченко
