Дата принятия: 22 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 г. с.Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Дамдиновой С.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаева С.В. к МО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Бадмаев С.В. обратился в суд с иском к МО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> из земель сельхозназначения- для садоводства, с кадастровым номером №, в установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу, обратился к нотариусу только в ДД.ММ.ГГГГ., так как после армии имел материальные затруднения. Наследники первой очереди, указанные в заявлении в качестве третьих лиц, на данное имущество не претендуют, согласны на принятие им наследства после смерти деда.
В судебном заседании истец Бадмаев С.В. поддержал заявленное требование, дав суду показания, аналогичные доводам искового заявления, кроме того пояснил, что после прохождения военной службы у него имелись финансовые трудности, в связи с чем, он не мог оформить свои наследственные права, однако данным имуществом он фактически пользовался.
Представитель ответчика П.Н.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковое требование истца признала, не возражала против удовлетворения иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Б.Б.Г., Д.Т.Г., А.С.В., Б.Т.В. в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом. В деле имеются нотариально удостоверенные заявления данных лиц о том, что они не претендуют на принятие наследства после смерти Б.Г.Г..
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Б.Г.В. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для садоводства, площадь: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Истец Бадмаев С.В. является наследником первой очереди по закону имущества умершего деда Б.Г.Г., отец истца Б.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено свидетельством о смерти. Также в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются дети и внуки умершего: Б.Б.Г., Д.Т.Г., А.С.В., Б.Т.В.
Согласно нотариально удостоверенным заявлениям Б.Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., они не желают получать свидетельство о праве на наследство после смерти отца (деда) Б.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
Обсуждая доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.
В обоснование пропуска принятия наследства истец указал, что на момент смерти деда Б.Г.Г. он проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения службы в армии он имел материальные затруднения и поэтому обратился с заявлением к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ., однако он фактически принял наследственное имущество и пользуется им. В подтверждение доводов истца, указанные обстоятельства подтверждены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству третьими лицами А.С.В., Б.Т.В.
Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что Бадмаев С.В. после прохождения срочной военной службы фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, пользуется им, остальные наследники, отказались от принятия данного наследства, возражений в части принятия истцом наследственного имущества не имеют, суд находит, что заявленные требования Бадмаева С.В. подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бадмаева С.В. удовлетворить.
Восстановить Бадмаеву С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда Б.Г.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Бадмаева С.В. принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для садоводства, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти Б.Г.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.
Судья О.А.Масалова
