Решение от 22 апреля 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ... ДД/ММ/ГГ,
 
    Судья Распоряжениями Главы Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,
 
    при секретаре Сидоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В., Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., и Н.К.К., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., к муниципальному образованию «Калтанский городской округ» о предоставлении вне очереди жилых помещений по договорам социального найма, о взыскании судебных расходов,
 
    третьи лица: МКУ Управление образования администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа отдел органа опеки и попечительства, В.Н.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В., Ш.В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., Х.Е.П. обратились в суд с требованиями к администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа о предоставлении им четырех отдельных жилых помещений по договору социального найма взамен непригодного для проживания по адресу: ..., о взыскании судебных расходов.
 
    В судебном заседании В., Ш.В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., уточнили исковые требования, согласно которым просят обязать ответчика предоставить им взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: ..., вне очереди по договору социального найма четыре отдельных благоустроенных жилых помещения по договору социального найма, находящихся в границе Распоряжениями Главы Калтанского городского округа: В. общей площадью не менее 33 кв.м., Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., общей площадью не менее 26 кв.м., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., общей площадью не менее 39 кв.м., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., общей площадью не менее 26 кв.м., взыскать судебные расходы согласно представленным квитанциям.
 
    Свои уточненные исковые требования мотивируют тем, что в 1992 г. из-за военных действий они были вынуждены срочно покинуть их жилье в Таджикистане и переехать в .... С ДД/ММ/ГГ они являются беженцами. По распоряжению Распоряжениями Главы Калтанского городского Совета народных депутатов от ДД/ММ/ГГ бесхозный дом, расположенный по адресу ..., был передан им во временное пользование. ДД/ММ/ГГ Распоряжениями Главы Калтанского ... обратился с ходатайством к и.о. начальника городского отделения милиции с предложением дать указание паспортному столу на прописку их семьи. С 1995 г. они зарегистрированы по указанному адресу. Таким образом, они были законно вселены в жилой дом по адресу: .... ДД/ММ/ГГ А.Н.Ю. расторгла брак с А.П.А. и ДД/ММ/ГГ вступила в брак с В.Н.Н. и ей присвоена фамилия В.. ДД/ММ/ГГ жилой дом по адресу: ..., был обследован межведомственной комиссией Администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа и признан непригодным для проживания, что подтверждается заключением № от ДД/ММ/ГГ года. Комиссией были выявлены многочисленные сквозные трещины, сильная продуваемость и промерзание, опасные деформации углов стен, глубокие трещины в потолке, отслоение штукатурки, обнажение древесины с гнилью сильная просадка и изношенность полов с разрушением в углах, перекос дверных и оконных проемов, поверхность штукатурки стен и перегородок потрескалась, отслоилась. После признания жилого дома непригодным для проживания они не были переселены в другое жилье. Только после многочисленных походов в отдел по распределению жилья ДД/ММ/ГГ они были включены во внеочередной список для предоставления жилья. Однако до настоящего времени жилое помещение им не предоставлено. Руководствуются ч.4 ст. 15 ЖК РФ, п. 33, 34 Положения о признании помещения жилым, непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ N 47, 57 ЖК РФ. В соответствии с Решением Распоряжениями Главы Калтанского городского Совета народных депутатов от ДД/ММ/ГГ № норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в ... составляет 13 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи из двух и более человек, и 33 кв.м. на одиноко проживающего человека. Учитывая, что в настоящее время в жилом доме по ... проживают 4 отдельных семьи, им необходимо предоставить 4 отдельных жилых помещения. Жилой дом, в котором они проживают в настоящее время может рухнуть в любую минуту и они могут погибнуть под его обломками, что недопустимо. В доме проживают дети один из них грудного возраста. В данном случае из-за бездействия Администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа имеется реальная угроза жизни граждан, и в том числе малолетних детей.
 
    Х.Е.П. отказалась от исковых требований, и отказ принят судом на основании определения от ДД/ММ/ГГ года.
 
    Истцы В., Ш.В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Обязать муниципальное образование «Калтанский городской округ» предоставить им взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: ..., вне очереди по договору социального найма четыре отдельных благоустроенных жилых помещения по договору социального найма, находящихся в границе Распоряжениями Главы Калтанского городского округа: В. общей площадью не менее 33 кв.м., Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., общей площадью не менее 26 кв.м., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., общей площадью не менее 39 кв.м., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., общей площадью не менее 26 кв.м., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей в пользу каждого.
 
    В. так же просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы за составление искового заявления 2500 рублей, за составление уточненного искового заявления 3000 рублей, за участие представителя в суде 10 000 рублей, за проведение судебной строительно-технической экспертизы 12 000 рублей.
 
    Представитель истца В. Нагайцева Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истцов поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истцы являются беженцами из Таджикистана. Жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащий в настоящее время В. по праву собственности, является непригодным для проживания, и ремонту и реконструкции не подлежит. Указанный дом является единственным местом жительства истцов, однако, в нем в настоящее время невозможно проживать из-за его непригодности. Все истцы поставлены на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с их малоимущностью, и в связи с тем, что их жилое помещение непригодно для проживания. Н.В.П. в настоящее время не проживает с мужем, а проживает вместе с несовершеннолетними детьми Н.Р.К., Н.К.К. на съемном жилье. С учетом вышеизложенного истцы имеют право на получение вне очереди по договору социального найма четырех отдельных благоустроенных жилых помещений исходя из нормы предоставления.
 
    Представитель ответчика муниципального образования «Калтанский городской округ» Глезденева И.В., действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № 39, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненного искового заявления В., Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., и пояснила, что поскольку истцы состоят на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий как малоимущие, им будут предоставлены жилые помещения в порядке очередности, право на внеочередное получение четырех жилых помещений у них отсутствует, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ..., находится в собственности у В., и собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. У муниципального образования «Калтанский городской округ» отсутствуют денежные средства для предоставления истцам жилых помещений.
 
    Третье лицо В.Н.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований В., Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.
 
    Представитель третьего лица отдела органа опеки и попечительства МКУ Управления образования Администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что уточненные исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
 
    Согласно ст. 57 ч. 1 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.
 
    Согласно ст. 57 ч. 2 п. 1 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
 
    В соответствии со ст.с. 52, 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Таким образом, жилые помещения по договорам социального найма на основании ч.2 ст. 57 ЖК РФ предоставляются гражданам, которые, как признанные решением органа местного самоуправления малоимущими в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации- ... № от ДД/ММ/ГГ (ч.2 ст. 49 ЖК РФ), и признанные нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ), приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Согласно ст. 15 ч. 2 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
 
    В соответствии с ч.3 вышеуказанной статьи ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Согласно ч.4 вышеуказанной статьи ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», Признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям).
 
    Из п. 42 указанного Положения, следует, что комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
 
    На основании п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
 
    В суде установлено, что В. до заключения брака ДД/ММ/ГГ А., и до заключения брака с А. Ш., и ее дети Ш.В.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, А.В.П., ДД/ММ/ГГ года рождения, после заключения брака ДД/ММ/ГГ Н.В.П., А.В.П., ДД/ММ/ГГ года рождения, являются беженцами из Таджикистана с ДД/ММ/ГГ года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Ш.В.В., А.В.П., А.В.П. (л.д. 12, 14, 19), свидетельством о заключении брака между А.В.П. и Н.К.А. (л.д. 18), свидетельствами о расторжении брака между Ш.В.А. и Ш.Н.Ю., и между А.Н.Ю. и А.П.И. (л.д. 201, 202), свидетельством о заключении брака между А.Н.Ю. и В.Н.Н. (л.д. 200), удостоверением беженца (л.д. 71).
 
    Согласно свидетельства о рождении Ш.В.В. является матерью Ш.К.В., ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д. 13).
 
    Согласно свидетельства о рождении А.В.П. является матерью И., ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д.14А).
 
    Согласно свидетельства о рождении Н.В.П. (А.) является матерью Н.К.К., ДД/ММ/ГГ года рождения, и Н.Р.К., ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д. 15, 17).
 
    Согласно поквартирной карточки в квартире по адресу: ..., принадлежащей Н.И.В., состоят на регистрационном учете в том числе Н.Р.К. (л.д. 16), что так же подтверждается адресной справкой (л.д. 46).
 
    На основании Распоряжениями Главы Калтанского Распоряжениями Главы Калтанского городского Совета народных депутатов от ДД/ММ/ГГ бесхозный дом, расположенный по адресу: ..., был передан во временное пользование многодетной семье беженцев из Таджикистана А.Н.Ю.
 
    ДД/ММ/ГГ Распоряжениями Главы Калтанского ... обратился с ходатайством к и.о. начальника городского отделения милиции с предложением дать указание паспортному столу на прописку А.Н.Ю. в указанном доме, и который принадлежит по праву собственности В. (А.) на основании решения Распоряжениями Главы Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ года, вступившего в законную силу ДД/ММ/ГГ года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Распоряжением Распоряжениями Главы Калтанского городского Совета народных депутатов от ДД/ММ/ГГ (л.д. 68), ходатайством Распоряжениями Главы Калтанского ... (л.д. 69), адресной справкой начальника отдела архитектуры и градостроительства (л.д. 70), решением Распоряжениями Главы Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ (л.д. 23-24, л.д. 207-208), свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД/ММ/ГГ (л.д. 22), Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 53), схемой расположения земельного участка на кадастровом плане (л.д. 73), справкой филиала № БТИ ... (л.д. 81).
 
    Из адресных справок следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: ..., состоят на регистрационном учете: В., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ года, Ш.В.В., ДД/ММ/ГГ года рождения с ДД/ММ/ГГ года, Ш.К.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ года, А.В.П., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ года, Н.К.К., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ года, И., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ года, Н.В.П., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ (л.д. 43-51), что так же подтверждается справкой администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа (л.д. 4), копией домовой книги (л.д. 97-100).
 
    Согласно Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ш.В.В., Ш.К.В., А.В.П., Н.К.К., И., Н.В.П., Н.Р.К., не имеют в собственности недвижимого имущества (л.д. 54-61), что так же подтверждается справками филиала № БТИ ... (л.д. 74-77, л.д. 82-85).
 
    По заявлению В. жилой дом, расположенный по адресу: ... обследован межведомственной комиссией, и был признан непригодным для проживания, что подтверждается Актом обследования жилого помещения от ДД/ММ/ГГ (л.д. 78), заключением о непригодности для проживания от ДД/ММ/ГГ (л.д. 79), фотографиями (л.д. 67), Актом обследования жилого дома от ДД/ММ/ГГ (л.д. 80).
 
    Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что В. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа с ДД/ММ/ГГ года, как малоимущая, очередь в общем списке №257, и в списке граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья № (в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания).
 
    Ш.В.В. с дочерью Ш.К.В., состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа с ДД/ММ/ГГ года, как малоимущие, очередь в общем списке №258, и в списке граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья № (в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания).
 
    А.В.П. (после заключения брака Н.В.П.), с несовершеннолетним Н.Р.К. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа с ДД/ММ/ГГ года, как малоимущая, очередь в общем списке №255, и в списке граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья № (в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания), супруг Н.К.А. и дочь Н.К.К. в список очередников не включены, поскольку не представлены документы, подтверждающие малоимущность, и их нуждуаемость в улучшении жилищных условий.
 
    А.В.П. с несовершеннолетним И. (А.) состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Распоряжениями Главы Калтанского городского округа с ДД/ММ/ГГ года, как малоимущая, очередь в общем списке №256, и в списке граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья № (в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой начальника отдела по учету и распределению жилья от ДД/ММ/ГГ (л.д. 62), справкой МКУ «УМИ КГО» от ДД/ММ/ГГ года, и от ДД/ММ/ГГ (л.д. 63, 199), Распоряжениями Главы Калтанского городского округа о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий от ДД/ММ/ГГ №742-р, от ДД/ММ/ГГ № 829-р (л.д. 64-66), ответом Распоряжениями Главы Калтанского городского округа от ДД/ММ/ГГ В. (л.д. 72), Протоколом заседания жилищной комиссии от ДД/ММ/ГГ (л.д. 108), справкой начальника отдела по учету и распределению жилья от ДД/ММ/ГГ (л.д. 129).
 
    Согласно заключения эксперта от ДД/ММ/ГГ № 181-03-14, по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы, назначенной по определению Распоряжениями Главы Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ года, эксперт пришел к выводам, что совокупный физический и технический износ жилого дома, общей площадью 40,3 кв., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., составляет 81 %, дом находится в аварийном состоянии, непригоден для проживания, и подлежит сносу, не подлежит ремонту или реконструкции (л.д. 153-189).
 
    Из вышеизложенного следует, что В., Ш.В.В. с дочерью Ш.К.В., А.В.В. (после заключения брака Н.В.П.), с несовершеннолетним Н.Р.К., А.В.П. с несовершеннолетним И. (А.), состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Включение их в очередь на получение жилья обуславливалось признанием их малоимущими, а так же их нуждаемостью в улучшении жилищных условий, поскольку их жилое помещение непригодно для проживания. Истцы до настоящего времени заявление о снятии с учета по месту жительства не подавали, на постоянное место жительства в другое муниципальное образование не выезжали, иного жилого помещения, пригодного для проживания, у истцов нет, бюджетные средства на приобретение или строительство жилого помещения, земельный участок для строительства жилого дома не получали, сведения, предоставленные истцами для постановки на учет, соответствуют действительности, в действиях должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет каких-либо нарушений не выявлено.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: ..., которое является единственным местом жительства истцов, в настоящее время признано непригодным для проживания в установленном законом порядке, ремонту и реконструкции не подлежит.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ч. 2 п. 1 ЖК РФ требование истцов о предоставлении им жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, следует удовлетворить, поскольку они были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и их жилое помещение является непригодным для проживания, и ремонту или реконструкции не подлежит.
 
    Согласно ч.5 ст.57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    Согласно ч.1, 2 ст.50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
 
    Согласно решения Распоряжениями Главы Калтанского городского Совета народных депутатов от ДД/ММ/ГГ № «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещенииФя в городе Калтан» установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 13 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи из двух и более человек, и 33 кв.м. на одиноко проживающего человека.
 
    Таким образом, суд считает необходимым обязать муниципальное образование «Калтанский городской округ» предоставить вне очереди по договору социального найма отдельные, благоустроенные применительно к условиям Распоряжениями Главы Калтанского городского округа жилые помещения, соответствующее санитарно-техническим нормам, пригодные для проживания, в черте Распоряжениями Главы Калтанского городского округа, по норме предоставления: В. общей площадью не менее 33 кв.м. (состав семьи один человек), Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., общей площадью не менее 26 кв.м. (13 кв.м. * 2 человека состав семьи), Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., общей площадью не менее 39 кв.м. (13 кв.м. * 3 человека состав семьи), А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И. (А.), общей площадью не менее 26 кв.м. (13 кв.м. * 2 человека состав семьи).
 
    Суд считает, что истцам необходимо предоставить четыре отдельных жилых помещения, поскольку В., Ш.В.В. с несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П. с несовершеннолетним Н.Р.К., А.В.П. с несовершеннолетним И., состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отдельно, не как одна семья.
 
    Кроме того, суд считает, что Н.В.П. необходимо предоставить жилое помещение, в том числе с учетом несовершеннолетней Н.К.К., поскольку как следует из представленных доказательств дочь Н.В.П. - Н.К.К. родилась ДД/ММ/ГГ года, а Н.В.П. была постановлена на учет ДД/ММ/ГГ года. Н.В.П. проживает одна с несовершеннолетними детьми в съемной квартире, с мужем не проживает, в их собственности жилые помещения, пригодные для проживания отсутствуют, приобрести жилое помещение за счет своих средств не имеют возможности.
 
    Суд не согласен с доводами представителя ответчика в том, что истцам будут предоставлены жилые помещение в порядке очередности, у истцов отсутствует право на получение четырех жилых помещений, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ..., находится в собственности у В., и собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения, поскольку данные доводы не основаны на законе. Жилое помещение, которое является единственным местом жительства истцов, в настоящее время является непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит, истцы не имеют возможности приобрести жилое помещение за счет собственных средств, состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, что дает право истцам на получение жилого помещения по договору социального найма на основании п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ.
 
    Так же не основан на законе довод представителя ответчика о том, что у муниципального образования «Калтанский городской округ» отсутствуют денежные средства для предоставления истцам жилых помещений, поскольку отсутствие или наличие денежных средств у муниципального образования, необходимых для предоставления гражданам жилых помещений, не может влиять на предоставление истцам жилых помещений.
 
    Истцы В., Ш.В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., при подаче искового заявления уплатили государственную пошлину в размере по 200 рублей (л.д. 4-7), которую просят с ответчика взыскать в их пользу.
 
    Кроме того, истец В. просит взыскать с муниципального образования «Калтанский городской округ» в ее пользу судебные расходы за составление искового заявления 2500 рублей, за составление уточненного искового заявления 3000 рублей, за участие представителя в суде 10 000 рублей, за проведение судебной строительно-технической экспертизы 12 000 рублей, которые подтверждены квитанциями (л.д. 8, 203-206).
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., Н.К.К., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., В. судебные расходы по уплате государственной пошлины по 200 рублей в пользу каждого.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу В. необходимо взыскать судебные расходы за составление искового заявления 2500 рублей, за составление уточненного искового заявления 3000 рублей, за проведение судебной строительно-технической экспертизы 12 000 рублей, которые подтверждены квитанциями.
 
    Кроме того, согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца В. судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в суде в разумных пределах в размере 8000 рублей, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненное исковое заявление В., Ш.В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.К.В., Н.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Р.К., и Н.К.К., А.В.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., к муниципальному образованию «Калтанский городской округ» о предоставлении вне очереди жилых помещений по договорам социального найма, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Обязать муниципальное образование «Калтанский городской округ» предоставить вне очереди В. по договору социального найма отдельное, благоустроенное применительно к условиям Распоряжениями Главы Калтанского городского округа жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания, общей площадью не менее 33 м2 в черте Распоряжениями Главы Калтанского городского округа.
 
    Обязать муниципальное образование «Калтанский городской округ» предоставить вне очереди Ш.В.В. и несовершеннолетней Ш.К.В. по договору социального найма отдельное, благоустроенное применительно к условиям Распоряжениями Главы Калтанского городского округа жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания, общей площадью не менее 26 м2 в черте Распоряжениями Главы Калтанского городского округа.
 
    Обязать муниципальное образование «Калтанский городской округ» предоставить вне очереди Н.В.П. и несовершеннолетним Н.Р.К. и Н.К.К., отдельное, благоустроенное применительно к условиям Распоряжениями Главы Калтанского городского округа жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания, общей площадью не менее 39 м2 в черте Распоряжениями Главы Калтанского городского округа.
 
    Обязать муниципальное образование «Калтанский городской округ» предоставить вне очереди А.В.П. и несовершеннолетнему И., отдельное, благоустроенное применительно к условиям Распоряжениями Главы Калтанского городского округа жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания, общей площадью не менее 26 м2 в черте Распоряжениями Главы Калтанского городского округа.
 
    Взыскать с муниципального образования «Калтанский городской округ» в пользу В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, за составление искового заявления 2500 рублей, за составление уточненного искового заявления 3000 рублей, за участие представителя в суде 8 000 рублей, за проведение судебной строительно-технической экспертизы 12 000 рублей, а всего взыскать 25 700 рублей.
 
    Взыскать с муниципального образования «Калтанский городской округ» в пользу А.В.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с муниципального образования «Калтанский городской округ» в пользу Н.В.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с муниципального образования «Калтанский городской округ» в пользу Ш.В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД/ММ/ГГ.
 
    Судья:        Подарилов В.И.