Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-462/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Гришиной И.М.,
 
    с участием представителя истца Суслиной Т.Л. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслина А.В. к Брянской городской администрации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
    Суслин А.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся г.Брянска от <дата>г. № отец истца ФИО1 получил разрешение на строительство гаража.
 
    Решением Фокинского райисполкома г. Брянска от <дата>г. № на базе существующих гаражно-строительных кооперативов организован объединенный гаражно-строительный кооператив № «Нива».
 
    ФИО1 в 1983 г. вступил в члены гаражного кооператива «Нива», на территории которого построил гараж, которому был присвоен №
 
    С 1983г. являлся членом Гаражно - строительного кооператива «Нива» и фактическим пользователем гаража, своевременно уплачивал членские взносы и иные платежи.
 
    <дата>г. ФИО1 умер. После его смерти в наследственные права никто не вступал.
 
    Ссылаясь на то, что после смерти отца вступил во владение спорным гаражом, принял меры по его сохранению, уплачивал членские взносы, платежи за электрическую энергию, т.е. фактически принял наследство, Суслин А.В. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в Гаражно - строительном кооперативе «Нива» в Фокинском районе г. Брянска.
 
    Суслин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. Доверил представлять свои интересы Суслиной Т.Л.
 
    Представитель истца Суслина Т.Л. по доверенности в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке ст. 218 ГК РФ.
 
    Представители Брянской городской администрации и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица представитель Гаражно - строительного кооператива «Нива», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся г.Брянска от <дата>г. № отцу истца ФИО1 было разрешено строительство гаража (л.д. 16).
 
    На основании решения Фокинского райисполкома г. Брянска от <дата>г. № организован объединенный гаражно-строительный кооператив № «Нива» (л.д.17).
 
    Решением Брянского горисполкома от <дата>г. № Фокинскому райисполкому под гаражно-строительный кооператив отведен земельный участок площадью 4,6 га.
 
    ФИО1 в 1983 г. вступил в члены гаражного кооператива «Нива»                 (в настоящее время Гаражно - строительный кооператив «Нива»).
 
    Построенный отцом истца гараж расположен в ГСК «Нива», что подтверждается представленными в материалах дела документами, а именно: списком членов объединенного Гаражно - строительного кооператива № «Нива» Фокинского района г. Брянска (л.д.19), справкой Гаражно - строительного кооператива «Нива» (л.д.20), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.22, 23)
 
    В настоящее время пользователем гаража №, расположенном в Гаражно - строительном кооперативе «Нива» является сын умершего ФИО1 - Суслин А.В., несет бремя по его содержанию, оплачивает членские взносы и другие необходимые платежи.
 
    Земельный участок, на котором расположен указанный гараж, поставлен на государственный кадастровый учет. Разрешенное использование - «под кооперативный гараж».
 
    Исходя из смысла ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Суслина А.В. подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Суслина А.В. к Брянской городской администрации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Суслиным А.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.
 
    Председательствующий судья                                                 Т.А.Подгало
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать