Решение от 22 апреля 2014 года

    Дело №12-243/2014г.                                                                                                                      копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец                                           22 апреля 2014 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Мартынова К.И., рассмотрев жалобу Зверева М. М.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением ИДПС ОМВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ Зверев М.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем < > на < > километре автодороги < > в нарушение п.10.2 ПДД превысил установленную скорость на 23км/ч в зоне действия знака 5.23.1 «Населенный пункт». Измерено прибором «Бинар 2235» погрешность +-1км/ч поверка до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявитель Зверев М.М. не согласился с постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что виновным себя не считает, поскольку правил дорожного движения он не нарушал.
 
    Зверев М.М., извещенный о дне судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ИДПС ОМВД России по <адрес> И. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судья рассматривает жалобу в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что жалоба Зверева М.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Вина Зверева М.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Зверев М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут управляя автомобилем < > на < > километре автодороги < > в нарушение п.10.2 ПДД превысил установленную скорость на 23км/ч в зоне действия знака 5.23.1 «Населенный пункт». Измерено прибором «Бинар 2235» погрешность +-1км/ч поверка до 31.07.2015г. от подписи в протоколе и от объяснений Зверев М.М. отказался, что подтверждено подписями свидетелей: К. и А.
 
    Согласно рапорту ИДПС И. ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе в автопатруле 183 совместно с ИДПС С., работая по скоростному режиму на < > километре автодороги < > с использованием прибора «Бинар 2235» поверка 31.07.2015г. в 17 часов 40 минут в нарушении п. 10.2 ПДД двигался а/м < > с превышением скоростного режима на 23км/ч в зоне действия знака 5.23.1 «Населенный пункт». Данное транспортное средство было остановлено. Водитель – Зверев М. М.ич < > проживает <адрес>, с нарушением был согласен. В отношении Зверева М.М. составлялось постановлением №. В ходе составления постановления Звереву М.М. позвонил < > и сказал, чтобы он ничего не подписывал и ни с чем не соглашался. Зверев М.М. попросил составить протокол. В отношении Зверева М.М. был составлен протокол № в присутствии двух понятых, он отказался выйти из машины подписать данный протокол.
 
    Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в документах, составленных сотрудниками полиции, не имеется. Доводы жалобы об отсутствии вины Зверева М.М. опровергнуты исследованными доказательствами. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления в отношении Зверева М.М., влекущих отмену постановления, в судебном заседании не установлено. Наказание Звереву М.М. определено в соответствии с санкцией статьи.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены вынесенного в отношении Зверева М.М. постановления и прекращения производства по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        Жалобу Зверева М. М.ча – оставить без удовлетворения, постановление ИДПС ОМВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверева М. М.ча – без изменения.
 
               Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                                                                                К.И. Мартынова