Решение от 22 апреля 2014 года

: Дело № 2-373/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннатуллин М.Г. к филиалу № ГУ-РО ФСС РФ по РТ о взыскании страховых выплат,
 
    установил:
 
    Зиннатуллин М.Г. обратился в райсуд с исковым заявлением к филиалу № ГУ-РО ФСС РФ по РТ о взыскании страховых выплат, указанного в заявлении.
 
    Заявитель Зиннатуллин М.Г. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляет Маркунин Д.В., который пояснил суду, что его доверитель Зиннатуллин М.Г. в период работы в ОАО «Казанский завод электроконструкций» ДД.ММ.ГГГГ получил трудовое увечье, т.е. при проверке состояние задвижек холодной воды в водяном колодце стал спускаться вниз по лестнице и оскользнувшись на лестнице упал на дно колодца. При этом получил телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, гематома левой височной части, ушиб 4,5,6,7 ребра слева, рваная рана правой кисти. Данная травма ухудшила и ухудшает его здоровье, что привело к инвалидности третьей группы и утраты профессиональной трудоспособности на 60%. до очередного освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ. Был составлен акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ и он обратился к ответчику - в фонд социального страхования, однако ему отказано в выплате страховой выплаты, указывая, что страхователь ОАО «Казанский завод электроконструкций» своевременно не представил информацию о несчастном случае на производстве и данная организация снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ответчика считает не законным и просит обязать фонд социального страхования выплатить страховые выплаты.
 
    Представитель филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление Зиннатуллин М.Г., просят рассмотреть дело без участия представителя и просят в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № от ДД.ММ.ГГГГ, несчастный случай на производстве – событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.
 
    Страховой случай – это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение страхованию.
 
    В силу ст. 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:
 
    застрахованному – если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;
 
    Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованному в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.
 
    Как следует из положений данного Федерального закона, установление заключением учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия профессионального заболевания с утратой профессиональной трудоспособности является основанием для назначения страховых выплат.
 
    В данном случае имеется справка МСЭ, где установлена степень утраты профессиональной трудоспособности Зиннатуллин М.Г. 60 % до очередного освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Из акта о несчастном случае на производстве за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Зиннатуллин М.Г. получил трудовое увечье, работая в ОАО «Казанский завод электроконструкций» и утрата профессиональной трудоспособности составляет 60 %.
 
    Доводы, указанные в отзыве ответчика о том, что ОАО «Казанский завод электроконструкций» своевременно не представила информацию о несчастном случае на производстве и снят с учета в территориальном органе страховщика ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не состоятельным, тогда как Зиннатуллин М.Г. получил трудовое увечье при исполнении трудовых обязанностей, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве, составленный ОАО «Казанский завод электроконструкций» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также доводы ответчика, что истцу необходимо подтвердить факт несчастного случая на производстве судом не может быть принято во внимание, поскольку акт составлен в день получения травмы, скреплено печатью организации и подписан членами комиссии, составивший акт о несчастном случае на производстве.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования Зиннатуллин М.Г., считая случай является страховым, т.к. произошло на рабочем месте и во время исполнения своих трудовых обязанностей.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Зиннатуллин М.Г. удовлетворить: признать незаконным отказ филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ в назначении страховых выплат в связи с трудовым увечьем на производстве и обязать филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ выплатить страховые выплаты Зиннатуллин М.Г. единовременную страховую выплату, ежемесячную страховую выплату, и за три предшествующих года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в связи с несчастным случаем на производстве, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, работая в ОАО «Казанский завод электроконструкций» Республики Татарстан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.
 
И.о. судьи : подпись
 
    . и.о. судьи : Ф.А.Галяутдинова