Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Б.Солдатское 22 апреля 2014 года
Большесолдатский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Шевлякова В.И.,
при секретаре Мальцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Метелищенкову Николаю Николаевичу и Мосолову Владимиру Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Курский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Метелищенкову Николаю Николаевичу и Мосолову Владимиру Николаевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего доп. офисом Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и Метелищенковым Николаем Николаевичем было заключено соглашение №, согласно которому Метелищенкову Н.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному соглашению было предоставлено поручительство физического лица Мосолова Владимира Николаевича, о чем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов было принято решение досрочном истребовании суммы долга полностью, о чем Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемщиком денежные средства возвращены не были. Сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> руб. -ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение процентов.
Представитель истца Бродницкая Н.В. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчики Метелищенков Н.Н., Мосолов В.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не поступало.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Статья 309 ГК РФ регламентирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего доп. офисом Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и Метелищенковым Николаем Николаевичем (Заемщик) было заключено соглашение №, согласно которому Метелищенкову Н.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», договора в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.
Кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> рублей и на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).
Согласно п. 3 Соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 10).
Подписанием указанного соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 13 Соглашения).
Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Метелищенкова Николая Николаевича.
Как следует из представленного истцом лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заемщиком Метелищенковым Н.Н. не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи в счет погашения ссудной задолженности не вносил.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному соглашению было предоставлено поручительство Мосолова В.Н., о чем был заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего доп. офисом Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и Мосолов Владимир Николаевич заключили настоящий договор, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Метелищенковым Н.Н. своих обязательств по договору (Соглашения №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.
Как следует из п.п. 1.7 указанного договора в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Согласно п. 2.1 указанного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора (п.п. 2.2).
Подписанием указанного договора поручитель подтверждает, что, с условиями он ознакомлен и согласен.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мосолова В.Н. и Метелищенкова Н.Н. заказной корреспонденцией были направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №).
Требования банка ответчиками выполнены не были, до настоящего времени сумма кредита не возвращена.
Согласно справки расчета задолженности (л.д.№), сумма задолженности Метелищенкова Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение процентов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.
Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу предоставленный истцом расчет, поскольку он соответствует представленным материалам, иного ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Метелищенкова Николая Николаевича и Мосолова Владимира Николаевича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья В.И. Шевляков
