Решение от 22 апреля 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Красноярск
 
    пр.Ульяновский, 4 « И « « 22 « апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Красноярска - Репин Е.Ю., рассмотрев жалобу Круглик Т.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 88 Советского района г.Красноярска от 28 января 2014 года, которым Круглик Т.А. признана виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнута по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Советского района г.Красноярска от 28 января 2014 года Круглик Т.А. признана виновной в том, что 10 ноября 2013 года в 22 часа 30 минут на ул.Академгородок, 50, стр.45, в г.Красноярске управляла автомобилем « Toyota Caldina «, гос/номер №, в нарушение ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, и по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства.
 
    Круглик Т.А. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления мирового судьи судебного участка № 88 Советского района г.Красноярска от 28 января 2014 года в связи с тем, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судом отправлялись повести по адресам: <адрес>
 
    По <адрес> она никогда не проживала, а по второму адресу живут ее родители, которые ей корреспонденцию не передавали, адрес ее фактического проживания – <адрес>
 
    В судебное заседание Круглик Т.А. не явилась, хотя о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом – заказной почтой, ходатайств, с просьбой отложить рассмотрение дела, не поступило, и суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи Советского района г. Красноярска от 28 января 2014 года законным и обоснованным по следующим основаниям:-    так, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что у Круглик Т.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    -    из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД на месте, следует, что у Круглик Т.А. в присутствии понятых, установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,39 мг/л, при этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Круглик Т.А. согласилась.
 
    Доводы Круглик Т.А. в части того, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были исследованы в суде, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку Круглик Т.А. извещалась заказной почтой по указанному ей в ходатайстве адресу: <адрес> и <адрес> однако за повесткой на почту не явилась, ходатайств об отложении дела от нее не поступало, при таких обстоятельствах суд полагает, что Круглик Т.А. о времени и месте
 
    разбирательства была извещена надлежащим образом, и имела возможность реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 28 января 2014 года следует оставить без изменения, а жалобу Круглик Т.А. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Круглик Т.А. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Советского района г.Красноярска от 28 января 2014 года, вынесенное в отношении Круглик Т.А. - оставить без изменения.
 
                Судья: ( Репин Е.Ю. )