Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-3004/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 22.04.2014 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,
при секретаре А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Федоров В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Федоров В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск обоснован следующими обстоятельствами; <дата> между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Федоров В.Н. заключили кредитный договор № 629/2305-0000586, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 26,6%годовых сроком по 29.03.2017г. Кредит был предоставленного на потребительские нужды. В свою очередь, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке.
В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п.2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 26,6 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договоров размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты>
Однако, Ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату, в связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,6 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору № по состоянию на 18.12.2013г. составляет <данные изъяты>, из которой:
<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам
<данные изъяты> - задолженность по пени;
<данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.
Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до 90% от суммы задолженности и взыскать <данные изъяты>:
<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам
<данные изъяты> - задолженность по пени;
<данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.
Учитывая, что обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Ответчиком не исполнялись, в соответствии с п.2 ст. 811, ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Истец просит суд: взыскать с Федоров В.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО): сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 18.12. 2013 г. в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам
<данные изъяты> - задолженность по пени;
- <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.2) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Федоров В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> ВТБ 24 (ЗАО) и Федоров В.Н. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по <дата> со взиманием за пользование Кредитом 26,6 процентов годовых.
Истец исполнил свои обязательства по данному договору в полном объеме, а ответчик более 3-х месяцев не осуществляет выплату. Ответчик имеет задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Суду представлены доказательства заключения между истцом и ответчиком указанного выше договора на тех условиях, о которых указано в иске.
Истцом представлен расчет задолженности, против которого возражений ответчик не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Федоров В.Н. иск признал в полном объеме, признание иска принято судом.
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и необходимо взыскать с Федоров В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) :
- задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам
<данные изъяты> - задолженность по пени;
<данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска - <данные изъяты> <данные изъяты>. (платежное поручение л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Федоров В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Федоров В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., из которых:<данные изъяты> <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> <данные изъяты>.. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с Федоров В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Жерноклеева А.В.
<данные изъяты>
