Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-256/2014.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
22 апреля 2014 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Лаврова С.Н.,
при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Исмаилову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Исмаилову Р.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № задолженности по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей ....... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...... рубля ...... копеек.
В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и Исмаиловым Р.Р., в соответствии с пунктом 1.1 которого Исмаилову Р.Р. предоставлен потребительский кредит в сумме ....... рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства (кредит) заемщиком получены, что подтверждается отчетом обо всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора погашение и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору). Однако эти условия договора не выполняются, ежемесячная оплата не производится, что подтверждается историей операций по договору. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес заемщика направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ........ рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Исмаилов Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела без его участия ходатайств не заявлял. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № заключило с Исмаиловым Р.Р. кредитный договор № №, в соответствии с которым Исмаилову Р.Р. предоставлен потребительский кредит в сумме ....... рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет), который он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Исмаиловым Р.Р. получена сумма кредита в размере ....... рублей. В соответствии с графиком платежей Имсаилов Р.Р. обязался погашать кредит ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рубля ..... копеек. Последний платеж по указанному графику должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей ....... копейка.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему графиком платежей (л.д. 13-17), а также отчетом об операциях по счету № (л.д. 24).
По данному договору Исмаиловым Р.Р. внесен всего один платеж ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ....... рубля ..... копеек рублей, из которых .......... рублей ...... копейки пошли на погашение основного долга и ..... рубля 66 копеек - на погашение процентов за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются карточкой истории операций договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), а также отчетом о всех операциях по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
В связи с неисполнением Исмаиловым Р.Р. своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность на общую сумму ........ рублей ....... копеек, состоящая из неуплаченной суммы основного долга в размере ........ рублей ....... копеек, просроченных процентов по кредиту в размере 31 060 рублей 05 копеек, а также неустойки на сумму просроченного основного долга в размере ........ рубля ....... копейки и на сумму просроченных процентов по кредиту в размере ....... рублей ...... копеек.
Расчет суммы задолженности сторонами не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20), а также приложениями № 1, 2, 3 движения по ссудному счету Исмаилова Р.Р. (л.д. 21-23). Обоснованность произведенного расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает.
ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № в адрес Исмаилова Р.Р. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору (л.д. 15).
В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает, что Исмаиловым Р.Р. допущено существенное нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не произвел ни одного платежа по договору, а в предшествующий этому период произвел лишь один платеж во исполнение своих обязательств по договору.
При таких обстоятельствах суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № и Исмаиловым Р.Р., а также взыскивает с Исмаиловаа Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере ........ рублей ....... копеек, включающую в себя неуплаченную сумму основного долга в размере ........ рублей ....... копеек, просроченные проценты по кредиту в размере ...... рублей ...... копеек, а также неустойку на сумму просроченного основного долга в размере ....... рубля ....... копейки и неустойку на сумму просроченных процентов по кредиту в размере ........ рублей ...... копеек.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В связи с этим суд взыскивает с Исмаилова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей ...... копеек.
Таким образом, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № и Исмаиловым Р.Р., и взыскивает с Исмаилова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей ....... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... рубля ...... копеек, а всего взыскивает ........ рублей ........ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № и Исмаиловым Р.Р..
Взыскать с Исмаилова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ........ рублей ....... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... рубля ...... копеек, а всего взыскать ........ рублей ........ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Лавров