Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-110/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    с. Троицкое 22 апреля 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
 
    при секретаре Мукубеновой В.А.,
 
    с участием истца Укурчиева Ц.Б.,
 
    представителя истца Эрдниевой Т.О.,
 
    представителя ответчика Джунаевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Укурчиева Церена Борисовича к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия об обязании выделить ему земельный участок, гарантированный его отцу ФИО2 согласно Положению о звании «Почетный гражданин Целинного района»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Укурчиев Ц.Б. обратился в Целинный районный суд РК с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
 
    Постановлением администрации Целинного районного муниципального образования РК (далее по тексту- администрация ЦРМО) № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО7 – ветерану Великой Отечественной войны присвоено звание «Почетный гражданин Целинного района» с выделением материальной помощи в размере <данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда. Согласно п.3 Положения, утвержденного решением Собрания депутатов Целинного РМО № от ДД.ММ.ГГГГ, почетным гражданам, проживающим на территории района, гарантируется однократно бесплатная приватизация занимаемых жилых помещений или выделение земельного участка. Об этом его отцу не было известно, и никто его не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что отец имел право на получение земельного участка. Он, как единственный наследник обратился с заявлением в администрацию ЦРМО о выделении земельного участка, который полагался его отцу, однако ему было отказано. Его отец не пользовался льготами, проживал со своей семьей на жилой площади размером <данные изъяты>, что не соответствовало санитарным нормам и мог бы использовать земельный участок для улучшения своих жилищных условий. Истец считает, что ответчик необоснованно отказал в выделении земельного участка ему, как единственному наследнику и просит суд обязать администрацию ЦРМО выделить земельный участок, гарантированный его отцу, ФИО7, согласно Положению о звании «Почетный гражданин Целинного района».
 
    В судебном заседании истец Укурчиев Ц.Б. и его представитель Эрдниева Т.О. поддержали заявленные требования по тем же основаниям. При этом истец пояснил, что его отец, ФИО2, при жизни не знал о том, что звание почетного гражданина района предоставляет ему право на выделение земельного участка, и только поэтому не воспользовался этим правом.
 
    Представитель ответчика Джунаева Д.С. иск не признала и полагала, что право на земельный участок носило личный характер, не было реализовано ФИО8 при жизни, поэтому это имущественное право не может входить в состав наследства.
 
    Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации ЦРМО ФИО7 присвоено звание «Почетный гражданин Целинного района» с выделение материальной помощи в размере <данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда согласно Положению о звании «Почетный гражданин Целинного района».
 
    Из Положения о звании «Почетный гражданин Целинного района», утвержденного решением Собрания депутатов Целинного районного муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что почетным гражданам, проживающим на территории района, гарантируется однократно, в том числе, бесплатная приватизация занимаемых жилых помещений или выделение земельного участка.
 
    Согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно сведениям АЦРМО от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО7 земельный участок в <адрес> не предоставлялся.
 
    Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес> и за время проживания льготами ветерана ВОВ и «Почетного гражданина Целинного района» не пользовался.
 
    Согласно письму администрации ЦРМО от ДД.ММ.ГГГГ за № Укурчиеву Ц.Б. отказано в предоставлении земельного участка в <адрес>, как наследнику умершего отца, ФИО7, являющегося почетным гражданином района, так как согласно Положению земельный участок может быть предоставлен только лицам, обладающим званием «Почетный гражданин Целинного района».
 
    Из решения Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что установлен факт родственных отношений между Укурчиевым Ц.Б. и ФИО7, они признаны сыном и отцом.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоено звание «Почетный гражданин Целинного района». В соответствии с Положением о звании «Почетный гражданин Целинного района» ФИО7 имел право на выделение ему земельного участка. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, своим правом при жизни не воспользовался и официально не выразил своего желания воспользоваться предоставленной ему льготой. Данное положение стороной истца не оспаривалось в судебном заседании. Утверждение истца о том, что его отец, ФИО7, не знал о своем праве на выделении ему земельного участка, не принимается во внимание, потому как не является юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о возложении обязанности на ответчика выделить земельный участок истцу.
 
    Анализ Положения о «Почетном гражданине Целинного района» позволяет суду сделать вывод, что предоставление льгот и компенсаций непосредственно связано с личностью гражданина, которому присвоено указанное звание, то есть носит личный характер. Поэтому данное право не может входить в состав наследственной массы и переходить по наследству, если при жизни лицо, которому было предоставлено такое право, ясно не выразило своего волеизъявления о намерении воспользоваться этим правом.
 
    Ссылка представителя истца на ст.1184 ГК РФ в качестве обоснования заявленного требования несостоятельна, поскольку данная норма предусматривает наследование имущества, уже предоставленного на льготных условиях, но не самого права на это имущество.
 
    Таким образом, исковые требования Укурчиева Ц.Б. к администрации ЦРМО об обязании выделить ему земельный участок, гарантированный его отцу, ФИО2, согласно Положению о звании «Почетный гражданин Целинного района» не могут быть признаны законными и удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Укурчиева Церена Борисовича к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия об обязании выделить ему земельный участок, гарантированный его отцу ФИО2 в соответствии с Положением о звании «Почетный гражданин Целинного района» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Е.К. Ендонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать