Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-1175/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Серовой Т. Е.
при секретаре Курмаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бакировой ДФ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Бакировой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что в соответствии с кредитным договором от 14 марта 2012 г. № [суммы изъяты] заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Бакировой Д.Ф., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 573640,00 руб. на срок до 14.03.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель CHEVROLET CRUZE, год выпуска 2011 г., идентификационный № [суммы изъяты], двигатель № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], цвет черный металлик. В целях обеспечения выданного кредита 14.03.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № [суммы изъяты]. В соответствии с условиями кредитного договора № [суммы изъяты] от 14.03.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил. Сумма задолженности Бакировой Д.Ф. по кредитному договору составляет 565051,59 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 421178,17 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 2192,43 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 53484,41 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 42955,80 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 26296,84 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 18943,94 руб. Истец просит суд взыскать с Бакировой Д.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере 565051,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8850,52 руб.
В судебном заседании представитель истца Васильев С.В., действующий на основании доверенности, участия не принимал, направил заявление, в котором, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Бакирова Д.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заблаговременно по указанному в иске адресу. Отзыв на иск не предоставила, об отложении дела не ходатайствовала.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
14 марта 2012 года между Кредитором ООО «Русфинанс Банк» и Заемщиком Бакировой Д.Ф. заключен Кредитный договор № 954140-Ф, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 573640,00 рублей на срок до 14 марта 2017 года под 19 % годовых на приобретение автотранспортного средства, а заёмщик обязался возвратить кредитору сумму полученного кредита, путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14880,54 рубля на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, до полного погашения суммы кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 договора (п.5.1 кредитного договора) (л.д.7-8).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № [суммы изъяты] от 14.03.2012 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бакировой Д.Ф. был заключен Договор залога имущества № [суммы изъяты] от 14.03.2012 года, согласно которому, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в залог банку транспортное средство – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, год выпуска 2011 г., идентификационный № [суммы изъяты], двигатель № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], цвет черный металлик (л.д.9-10).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается заявлениями заемщика на перевод средств от 14.03.2012 года, платежным поручением № [суммы изъяты] от 19.03.2012 года на сумму 552700 рублей и платежным поручением № [суммы изъяты] от 20.03.2012 года на сумму 20940 рублей (л.д. 16, 17, 18, 19).
Ответчиком Бакировой Д.Ф. обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.45-47).
Согласно представленному истцом расчёту, долг ответчика по кредиту составляет 565051,59 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 421178,17 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 2192,43 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 53484,41 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 42955,80 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 26296,84 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 18943,94 руб. (л.д.39-45).
Иного расчета суду не представлено, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
12 февраля 2014 года Банком в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием исполнения обязательств по кредитному договору в десятидневный срок, однако принятые на себя обязательства он не выполнил (л.д. 38, 36-37).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 565 051 рубль 59 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 8 850 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бакировой ДФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 565 051 рубль 59 копеек и в возврат госпошлины 8 850 рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серова Т.Е.
