Дата принятия: 22 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение,
установил:
ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одолжила ответчику ФИО3 под 6 % в месяц на неопределенный срок деньги в сумме 95000 рублей. В подтверждении взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, ответчиком была собственноручно составлена расписка на указанную сумму. Несмотря на длительное прошествие времени, ответчик не собирается исполнять взятые на себя обязательства и возвращать взятые у нее деньги. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить ей взятые им у нее в долг деньги, но возвращать деньги он отказывается, мотивируя свой отказ личным кризисом и отсутствием у него денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика письмо с требованием возвратить ей долг (без процентов). Письмо вернулось, в связи с невручением его адресату. В связи с тем, что срок возврата взятой у нее ответчиком в долг денежной суммы истек, и ответчик не собирается возвращать ей деньги, она считает, что своими действиями ответчик нарушает ее права и законные интересы и данные денежные средства должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке.
Истец взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу, деньги, составляющие неосновательное обогащение в размере 95000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3050 рублей и оплате услуг представителя (за составление иска) в сумме 1200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что по возможности выплатит всю сумму, которую должен истцу.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.. ., обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.. . Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.. . если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 указанной статьи).
Из содержания ст.ст.314, 1102 ГК РФ следует, что для возложения на ответчика обязанности по возвращению суммы неосновательного обогащения должны быть доказаны: факт получения ответчиком от истца 95000 рублей, и получение ответчиком этой суммы без надлежащих правовых оснований.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
От предоставления новых доказательств стороны отказались. Суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Факт получения ФИО3 от ФИО2 95000 рублей подтверждается представленной суду письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 взял денежные средства в сумме 95000 рублей у ФИО2 под 6% в месяц на неопределенный срок. Подпись ФИО3 в расписке имеется.
Отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, отсутствие доказательств по выполнению последним договоренности о возврате денежных средств, факт получения денежных средств в сумме 95000 рублей свидетельствует о наличии на стороне ответчика неосновательной выгоды за счет истца в размере 95000 рублей.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих неосновательное обогащение в размере 95000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3050 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, составляющие неосновательное обогащение в размере 95000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3050 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО8
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
