Решение от 22 апреля 2014 года

К делу №2-312-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Калининская Краснодарский край 22 апреля 2014 года.
 
    Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Радченко И.О.,
 
    при секретаре Чуб Е.Д.,
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского краяКовтун А.С.,
 
    представителя истицы по доверенности Соломатиной Л.Г.,
 
    ответчика Малюта Е.Л.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Малюта О.С. к МалютаЕвгению Л о прекращении права пользовании жилым домом,снятии с регистрационного учета и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малюта О.С. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Малюта Е.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении в котором указала, что Заочным решением мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края Бутко Н.А. от 25.12.2013г. по делу № 2-707-2013 расторгнут брак между истицей и ответчиком, получено свидетельство о расторжении брака 08.02.2014г. серии II-АГ№763690. Совместно нажитое имущество истца и ответчика поделено также в судебном порядке, что подтверждается заочным решением Калининского районного суда №2-500-2013 от 15.11.2013г., апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 30.01.2014г. по делу №33-1917/14.Согласно вышеуказанных судебных актов имущество поделено таким образом, что истице выделен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.1/1, общей площадью 75.5 кв.м.. КН 23:23:23/014/2008-004. а ответчику передан жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>.17, общей площадью 67.4 кв.м., КН 23:10:0602166:0:6.Однако, ответчик до настоящего времени зарегистрирован и продолжает проживать по адресу: ст.Старовеличковская, <адрес> совместно с истицей.Фактически ответчик проживает за счет истицы, нигде официально не работает, т.к. является инвалидом 2 группы, при этом злоупотребляет спиртными напитками, постоянно учиняет скандалы на почве религиозного фанатизма, будучи сектантом, которые пагубно отражаются на состоянии здоровья, психике и общем моральном состоянии истицы и ее детей.На неоднократные просьбы истицы выехать из дома и самостоятельно жить в собственном доме по <адрес>, который полностью является благоустроенным, ответчик не желает, т.к. указанный дом он сдает в наем, получая дополнительный доход, который он тратит исключительно на алкоголь.Истица полагает, что подобное поведение ответчика нарушают ее права и законные интересы как собственника жилого помещения, а поскольку ответчик является бывшим родственником, тем более, что имеет собственное жилье, то право пользования ее жилым домом за ответчиком не сохраняется, т.к. в соответствии с п.4.ст.31 СК РФ. в случае прекращения семейных отношений ссобственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.На основании вышеизложенного истица просит Прекратить право ответчика- МалютыЕвгения Л, на пользование жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>.1/1,принадлежащем истице.Выселить ответчика, Малюту Е.Л., из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. 1/1. Обязать отделение УФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять ответчика, Малюту Е.Л., 05.03.1969г.р., урож. ст.Старовеличковской, с регистрационного учета по адресу: ст.<адрес>.Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 10200руб., в том числе расходы по плате госпошлины в размере 200 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 10000руб.
 
    В судебном заседании представитель истицы Малюта О.С. по доверенности Соломатиной Л.Г. исковые требования поддержала полностью, дала объяснения аналогичные указанные в исковом заявлении, просит требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Малюта Е.Л. в судебном заседании исковые требования признал полностью, обязуется выселиться из дома до 20 мая 2014 года.
 
    Суд, выслушав представителя истицы Малюта О.С. по доверенности Соломатину Л.Г., мнение ответчика, и мнение помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Ковтуна А.С., который не возражал против требований истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно копии заочного решения от 25.12.2013 года мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края, брак между Малюта Е.Л. и Малюта О.С. расторгнут (л.д.4), согласно копии заочного решения Калининского районного суда Краснодарского края от 15.11.2013 года, исковые требования Малюта О.С. к Малюта Е.Л. о разделе имущества удовлетворены частично (л.д.8-12), согласно копии апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 30.01.2014 года, заочное решение Калининского районного суда от 15.11.2013 года изменено в части взыскания с Малюта Е.Л. расходов услуг представителя. В остальной части решения суда оставить без изменения (л.д.5-7), согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от 01.07.2011 года и от 24.12.2009 года, Малюта Е.Л. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу<адрес> <адрес> <адрес> (л.д.13-14), согласно копии свидетельства о расторжении брака II –АГ №763690, брак между Малюта Е.Л. и Малюта О.С. прекращен 27.01.2014 года на основании решения судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края (л.д.17), согласно домовой книги, домовладение принадлежит Малюта Е.Л. и в нем зарегистрированы Малюта О.С. и Малюта Е.Л. (л.д.18-22), согласно копии доверенности от 07.05.2013 года, Малюта О.С. настоящей доверенностью уполномочивает Соломатину Л.Г. представлять ее интересы (л.д.23), согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от 18.03.2014 года, Малюта О.С. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно действующей на момент возникших правоотношений ч.1 ст.7 ЖК РСФСР, жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
 
    Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес> у ответчика было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда. Иных правовых оснований сохранения за ответчиком права пользования, проживания и регситрации в указанном жилом доме, не имеется, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. При подаче иска в суд, истицей оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей (л.д.1), которая подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В счет оплаты услуг представителя, расходы которые понесла истица в соответствии с представленной квитанцией в сумме 10000 рублей (л.д.18), суд полагает иск удовлетворить частично, поскольку согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оценивая сложность и продолжительность рассмотрения дела в одном судебном заседании, суд находит разумным определить к взысканию, лишь часть понесенных расходов на оплату труда представителя.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право Малюта Е.Л. на пользование жилым домом, расположенным по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Выселить Малюта Е.Л., из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Малюта Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Взыскать с Малюта Е.Л. в пользу Малюта О.С. понесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья:____________________
 
    В окончательной форме: 27 апреля 2014 года.