Решение от 22 апреля 2014 года

К делу №2-328-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 22 апреля 2014 года
 
    Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Ширинян М.К., с участием представителя истца ООО «Арком» генерального директора Агабина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Арком» к Дудиной Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Арком» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Дудиной Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указано, что между ООО «Арком» (далее Займодавец) и Дудиной Л.Г. (далее Заемщик) заключен договор займа № от 11.01.2013 года (далее Договор). По условиям п.1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 10 000,0 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно расходному кассовому ордеру № от 11.01.2013 года займодавец передал, а заемщик получил заем в сумме 10 000,0 рублей. В соответствии с п.3.1 Договора Заемщик обязуется выплатить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 26.01.2013 года погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Сумма платежа согласно п.4.2.Договора, составляет 13 200,0 рублей, из которой 10 000,0 рублей - сумма займа, 3 200,0 рублей - проценты за пользование займом. Согласно дополнительному соглашению № от 19.04.2013 года к договору займа № от 11.01.2013 года Заемщик обязуется выплатить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 29.04.2013 года. В сумме 12 000,0 рублей из которой 10 000,0 рублей - сумма займа, 2 000,0 рублей - проценты за пользование займом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предоставляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Как указано в части 10 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Однако до настоящего момента Заемщик не исполнил свои договорные обязательства, сумма задолженности не погашена. На неоднократные требования погасить образовавшуюся задолженность Заемщик не отреагировал. Кроме того, в соответствии с п.7.1 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. Договора. Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Срок просрочки платежа: 297 дней с 29.04.2013 года по 20.02.2014 года. Таким образом, сумма задолженности по процентам за несвоевременное погашение займа составляет: 10 000,0 рублей (сумма займа) х 2% х 297 дней просрочки погашения займа = 59 400,0 рублей. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Дудиной Л.Г. в пользу ООО «Арком» задолженность по договору займа № от 09.07.2012 года в сумме 71 400,0 рублей, в том числе – 10 000,0 рублей - сумма займа, 2 000,0 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование займом; 59 400,0 рублей - задолженность по процентам за несвоевременное погашение займа, а также возврат уплаченной госпошлины 2 342,0 рублей.
 
    Ответчица Дудина Л.Г. извещенная о времени и месте судебного заседания (телефонограмма, SMS-уведомление) в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия ответчицы.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Арком» генеральный директор Агабин А.Л. поддержал доводы указанные в исковом заявлении, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа № от 11.01.2013 года, между истцом ООО «Арком» (Займодавец) и Дудиной Л.Г. (Заемщик) заключен договор по условиям которого, (п.1.1) Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 10 000,0 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых). (п.1.2) Заемщик использует заем на потребительские цели. (п.2.1) Займодавец по настоящему договору обязуется предоставить Заемщику сумму займа наличными денежными средствами. (п.3.1) Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 26.01.2013 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. (п.4.2) 13 200,0 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет Займодавца либо в кассу Займодавцу не позднее даты, указанной в п.3.1. Договора. (п.7.1) В случае неисполнения заёмщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. Договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. (п.7.2) При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней Заемщик уплачивает
Займодавцу штраф в размере 1000,0 рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения на основании вышеуказанного договоров денежного займа, которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с п.п.1,2,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от 11.01.2013 года, истец выдал ответчику 10 000,0 рублей.
 
    В судебное заседание не представлено доказательств, что сумма займа возвращена ответчиком в порядке п.3 ст.810 ГК РФ, и при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика в судебном порядке суммы займа, процентов и штрафа за просрочку уплаты процентов.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, расчет составлен верно, и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поскольку истец согласно платежным поручениям № от 14.11.2013 года, № от 18.02.2014 года, произвел уплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 2342,0 рублей, указанная денежная сумма в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дудиной Л.Г. в пользу ООО «Арком» задолженность по договору займа № от 11.01.2013 года в сумме 71 400,0 рублей, в том числе: 10 000,0 рублей - сумма займа, 3200,0 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование займом; 59 400,0 рублей - задолженность по процентам за несвоевременное погашение займа, а также 2 342,0 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.