Решение от 22 апреля 2014 года

    Дело № 2-111/ 2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
с. Ключи 22 апреля 2014 года
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В. Р., при секретаре Батрак А.А., с участием помощника прокурора Ключевского района Алтайского края Присяжных Т.Н., представителя органа опеки и попечительства Морозовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Е., А. к Широкан Л., Широкан В. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних,
 
установил:
 
    Прокурор Ключевского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних Е. Е.А., Е. Е.А. к Широкан Л.И., Широкан В.М. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних, указывая на то, что ответчики Широкан Л.И., Широкан В.М., являясь опекунами несовершеннолетних Е. Е.А., Е. Е.А., своевременно, то есть не позднее 1 февраля, не предоставили отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением имущества, чем нарушили требования ст. 25 Закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ.
 
    В судебном заседании прокурор Присяжных Т.Н. полагала правильным удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Морозова О.С. с иском согласна.
 
    Ответчики Широкан Л.И., Широкан В.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании иска.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В письменном заявлении, поданном в суд, ответчики Широкан Л.И., Широкан В.М. указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.
 
    Прокурор не возражает против поданного заявления и его приобщения к делу.
 
    Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Ключевского района в интересах несовершеннолетних Е., А. к Широкан Л., Широкан В. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних удовлетворить.
 
    Обязать Широкан Л., Широкан В. предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетних Е., А..
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.
 
Судья В.Р. Кириллова