Дата принятия: 22 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре судебного заседания Булатовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ВКХ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР <адрес> составом семьи 7 человек, в связи с чем являются потребителями коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
Оплату за потребляемые услуги ответчики своевременно не производят, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116371,75 рубль, пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 25 082,55 рубля.
Невыполнение ответчиками установленной законом обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей создает условия для недополучения коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению добросовестными плательщиками, влечет убытки и нарушает имущественные права предприятия водопроводно-канализационного хозяйства.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 116 371,75 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 25082,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4029,0888 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые уведомления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> (л.д.19) ответчики значится зарегистрированными по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР <адрес>. Иным местом жительства ответчиков суд не располагает.
Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчиков приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель ответчиков - адвокат ФИО10 исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями и зарегистрированы в <адрес> по ул. 50 лет СССР в <адрес>.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Оплату за потребляемые услуги ответчики своевременно не производят, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116371,75 рубль, пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 25 082,55 рубля.
При распределении судебных расходов суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также то, что солидарное взыскание расходов на оплату государственной пошлины не предусмотрено ни налоговым, ни гражданско-процессуальным законодательством, в связи с чем, взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 671,51 рублю с каждого в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 116371,75 руб., пени за просрочку платежей в сумме 25082,55 руб., всего 141454,30 рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671,51 рубль.
Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671,51 рубль.
Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671,51 рубль.
Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671,51 рубль.
Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671,51 рубль.
Взыскать с ФИО6 в пользу МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671,51 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
