Решение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                  № 2-278(1)/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года               г. Аркадак
 
    Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
 
    при секретаре Симакиной С.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Гришанина В.А.,
 
    представителей заинтересованных лиц Фролова В.Н., Москвичева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на территории города Аркадака Саратовской области,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на <адрес>.
 
    Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на <адрес>
 
    Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указал, что в соответствии с пунктом 18 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах относится к вопросам местного значения поселения. Согласно статье 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как следует из пунктов 1.2, 1.8, 2.2.1, 2.2.9 Санитарных правил и норм СанПиН 420128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест, должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализационных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов. Проведенной проверкой установлено, что на <адрес> <адрес>, <адрес> длительное время осуществляется несанкционированное хранение бытового мусора. Полагает, что бездействие органа местного самоуправления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории поселения, и создает опасность причинения вреда окружающей среде.
 
    Определением от 22 апреля 2014 года гражданские дела по заявлениям заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на территории города Аркадака Саратовской области были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Аркадакского района Саратовской области Гришанин В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Фролов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» Москвичев А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание заявленных требований представителем заинтересованного лица не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом, последствия данного процессуального действия представителю заинтересованного лица разъяснены. Полномочия представителя на совершение данного процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной главой администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявленные требования заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на территории города Аркадака Саратовской области удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и бытовых отходов на <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения экологического законодательства, связанные с несанкционированным хранением бытового мусора на <адрес> <адрес>, <адрес>, организовав сбор и вывоз бытового мусора в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                     И.Н. Конышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать