Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.04.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Низаметдинову ФИО9 о возмещении суммы страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Низаметдинову Д.С. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут около <адрес> имело место ДТП с участием автомобилей: ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 под управлением Низаметдинова Д.С., ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 управлением Квасова В.С., Тойота, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, под управлением Заикиной О.Н. Низаметдинов Д.С., управляя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, на котором остались механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору серии ВВВ № №40817810604900317040 В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в пользу Квасова Д.С., являвшегося выгодоприобретателем, в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 73 314 руб. 07 коп. Низаметдинов Д.С., управляя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем Тойота, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, на котором остались механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору серии ВВВ № №40817810604900317040 В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в пользу Заикиной О.Н., являвшегося выгодоприобретателем, в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 10 336 руб. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период. Таким образом, ООО «Росгосстрах» приобрело право регресса страховой выплаты к Низаметдинову Д.С. в размере 83 650 руб. 07 коп.
ООО «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика Низаметдинова Д.С. в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 83 650 руб. 07 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 709 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился. Направлял в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Низаметдинов Д.С. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом, Направленное в его адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Квасов В.С., Заинина О.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.03.2011, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут около <адрес> имело место ДТП с участием автомобилей: ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, под управлением Низаметдинова Д.С., ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, под управлением Квасова В.С., Тойота, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 под управлением Заикиной О.Н. Низаметдинов Д.С., управляя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный номер О №40817810604900317040, на котором остались механические повреждения.
Низаметдинов Д.С., управляя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный номер О №40817810604900317040 на котором остались механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору серии ВВВ № №40817810604900317040.
№40817810604900317040 Д.С., управляя ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем Тойота, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 на котором остались механические повреждения.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период
Кроме того, на основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с отчетом №40817810604900317040 от 16.03.2011, выполненным ЭБ «ЭКСО», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 составила 76 854 руб. 60 коп. без учета износа деталей, 70 914 руб. 07 коп. с учетом деталей.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.05.2011, с ООО «Росгосстрах» в пользу Квасова В.С. было взыскано страховое возмещение в размере 19 885 руб. 81 коп., а так же расходы в размере 4 795 руб. 43 коп.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в пользу Квасова Д.С., являвшегося выгодоприобретателем, в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 73 314 руб. 07 коп., в том числе судебные расходы в размере 4 795 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 428 руб. 26 коп., №40817810604900317040 руб. 24 коп.
В соответствии с ремонт-калькуляцией №40817810604900317040 от 04.04.2011, выполненной ООО «Автоколсантинг-плюс» стоимость восстановительного ремонта Тойота, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 составил 10 336 руб.
ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в пользу Заикиной О.Н., являвшегося выгодоприобретателем, в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 10 336 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 08.04.2011.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как следует из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, серия ВВВ №40817810604900317040 гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 – Низаметдинова Д.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах». При этом, действие данного полиса распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2011. ДТП произошло 15.03.2011.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» приобрело право регресса к ответчику Низаметдинову Д.С. в размере 83 650 руб. 07 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Низаметдинова Д.С. судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 709 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Низаметдинову ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Низаметдинова ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 83 650 руб. 07 коп., в возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины 2 709 руб. 50 коп., а всего взыскать 86 359 (восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят девять) руб. 57 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.
