Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-68/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Переяславка 22 апреля 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
с участием:
представителя истца Комченко В.И.,
при секретаре Звягиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плехановой <данные изъяты> об установлении факта пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Плеханова Н.В. обратилась в суд с данным заявлением, указывая, что 02.04.1991 года <данные изъяты>.
Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 марта 2014 года привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство социальной поддержки населения Хабаровского края.
Заявитель Плеханова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Представитель заявителя Комченко В.И., в судебном заседании поддержал заявление Плехановой Н.В., просил заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил возражения на данное заявление Плехановой Н.В., в котором просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ФИО5 супругу заявителя, в 1991 году было выделено в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> что подтверждается государственным актом на право пользования землей и кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 13-17). Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.03.2008 года, <данные изъяты>; 21.03.2008г. крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 6-10). <данные изъяты> (л.д. 18).
Согласно информации о площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, занятой посевами сельскохозяйственных культур, на которой в результате затопления (подтопления), вызванного чрезвычайной ситуацией, произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № 2 от 28.11.2013г., на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> (л.д. 19).
В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации, гражданам, изъявившим желание вести личное подсобное хозяйство, земельные участки предоставляются в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», а изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство – в соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском хозяйстве».
В абзаце 2 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земель участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением принадлежностью к той или иной категории земель разрешенным использованием.
Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 06 декабря 2013 года отказано в удовлетворении заявления Плехановой Н.В. об оспаривании действий должностного лица. Данным судебным решением установлено, что <данные изъяты>
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласночасти 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку указанный земельный участок использовался для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, заявленные требования Плехановой Н.В. об установлении юридического факта (пользование земельного участка в личном подсобном хозяйстве) удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 264, 265, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Плехановой <данные изъяты> в удовлетворении заявления об установлении факта пользования земельным участком в личном подсобном хозяйстве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 27.04.2014.
Копия верна:
Судья А.Н. Сметанников.
